![\"fem\"](\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/fem.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nota: Traducido de\u00a0http:\/\/citadelfoundations.blogspot.com\/2016\/10\/islams-cowardly-critics.html<\/a>\u00a0Notas del traductor entre corchetes []<\/em><\/p>\n Existen muchas cr\u00edticas s\u00f3lidas de la religi\u00f3n isl\u00e1mica, incluyendo consistentes refutaciones teol\u00f3gicas de\u00a0la concepci\u00f3n isl\u00e1mica de Dios, escepticismo sobre los or\u00edgenes del Cor\u00e1n y cr\u00edticas leg\u00edtimas de ciertas cualidades inadecuadas que demuestran\u00a0aquellos individuos\u00a0que se rigen por las principales interpretaciones de esta religi\u00f3n. \u00a0Todas estas cr\u00edticas\u00a0son interesantes\u00a0e intelectualmente dignas.<\/p>\n Pero la mayor\u00eda de cr\u00edticas del Islam no se centran en esos puntos sino que se basan en la perspectiva del progresismo\u00a0burgu\u00e9s, el cual, en su versi\u00f3n m\u00e1s apegada a los principios,\u00a0\u00a0se ofende con\u00a0el invitado que llega a una\u00a0casa y no cumple las reglas de esta casa. Estas reglas son la observancia de la doctrina del \u00abyo\u00bb y la b\u00fasqueda eterna de la emancipaci\u00f3n. No es coincidencia que el propio\u00a0nombre \u00abIslam\u00bb signifique \u00absumisi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n [Nota: Cuando el autor habla del progresismo\u00a0burgu\u00e9s, se refiere al humanismo secular, la religi\u00f3n sin Dios surgida de la Ilustraci\u00f3n y las revoluciones burguesas, que es la religi\u00f3n oficial de todos los pa\u00edses occidentales y, m\u00e1s concretamente, a su \u00a0\u00faltima versi\u00f3n, que es la correcci\u00f3n pol\u00edtica. Aquella que pone el \u00abyo\u00bb y el placer como centro de la vida moral y \u00a0adora a la diosa libertad (por lo que la emancipaci\u00f3n es un valor supremo).]<\/p>\n Comencemos reconociendo que la mayor\u00eda de progresistas\u00a0no son nada cr\u00edticos con el\u00a0Islam, o,\u00a0como m\u00ednimo, no lo son de forma abierta. Conoce\u00a0pocos l\u00edmites su fascinaci\u00f3n casi sexual con \u00abel otro\u00bb, con aquel que desaf\u00eda abiertamente la\u00a0herencia ancestral de Occidente. Ello tiene que ver con la etnia tanto como con la religi\u00f3n. Aunque hay un n\u00famero creciente de musulmanes blancos, es raro ver a un progresista lanzarse tan alegremente a su defensa como a la de un inmigrante afgano o libio. La mayor\u00eda de progresistas se rigen por la norma de intentar encontrar posibles sistemas de privilegio y discriminaci\u00f3n, por lo que cualquiera que tenga un historial ex\u00f3tico se clasifica autom\u00e1ticamente como parte de un grupo de v\u00edctimas.<\/p>\n Sin embargo, hay otra escuela de progresismo\u00a0(es cierto que bastante minoritaria) que se rige por\u00a0otra norma diferente, que es la defensa del progresismo, incluso si esto significa violar ocasionalmente alguno de sus principios. Este tipo de progresismo\u00a0es mucho m\u00e1s consciente de su entorno y, de forma usual, se percata normalmente del hecho de que sus hermanos y hermanas ideol\u00f3gicos se dirigen como son\u00e1mbulos hacia su desaparici\u00f3n [Nota: el autor se refiere al hecho de que el Islam con su mayor asertividad y mayor tasa de natalidad desplaza a los progresistas\u00a0hasta extinguirlos]<\/p>\n \u00bfSon cobardes estas personas? En algunos sentidos, no lo son. Muchos de ellos\u00a0arriesgan sus vidas<\/a>\u00a0 por ser cr\u00edticos por el Islam y la mayor\u00eda arriesgan sus reputaciones. Aunque\u00a0la islamofobia<\/em> no es una herej\u00eda tan grave como la homofobia<\/em>, lo importante\u00a0es que una vez te declaran islam\u00f3fobo, es probable que te traten de la misma manera que a un racista<\/em>, no importa cu\u00e1nto defiendas que el Islam no es una raza.<\/p>\n As\u00ed que no quiero decir que estas personas son cobardes en el sentido de que la amenaza del Islam los asusta hasta hacerlos callar (que conste que tampoco pienso que sus detractores son cobardes en este sentido). Por el contrario, pienso que estos cr\u00edticos del Islam son culpables de cobard\u00eda en lo que se refiere\u00a0a su introspecci\u00f3n y valoraci\u00f3n.<\/p>\n En cierta forma, los cr\u00edticos del Islam tales como\u00a0Douglas Murray, Pamela Geller, Geert Wilders, etc. son muy similares a aquellos que dicen que, si s\u00f3lo tuvi\u00e9ramos un agradable pa\u00eds blanco<\/em>, todo estar\u00eda bien. Eliminemos el par\u00e1sito externo que, de alguna manera, ha conseguido peg\u00e1rsenos como una lapa, rodeemos nuestro territorio\u00a0con un foso y nuestros problemas desaparecer\u00e1n.<\/p>\n Recordemos por un momento una de las cr\u00edticas principales al feminismo, que consiste en que el concepto del \u00abpatriarcado\u00bb (como un grupo internacional de hombres con malvados planes de quitar derechos a las mujeres a cada oportunidad) es una teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n que no tiene base en la realidad. Es una teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n necesaria para explicar la existencia de este sistema desigual<\/em> que tenemos. En efecto, si no hubiera una conspiraci\u00f3n, las feministas tendr\u00edan que admitir que la forma en que las sociedades tratan a los hombres y a las mujeres est\u00e1 basada en hechos reales sobre la conducta masculina y femenina.<\/p>\n Aunque teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n sobre la islamizaci\u00f3n de Europa como ZOG o el proyecto Eurabia no carecen de m\u00e9rito (de hecho, algunos aspectos de estas teor\u00edas tienden a ser ciertos en algunos casos), se basan en los mismos problemas que el feminismo. Se trata de tirar la culpa a otro para evitar conclusiones no agradables.<\/p>\n La conclusi\u00f3n no agradable a la que podemos llegar sobre la islamizaci\u00f3n de Europa es una que no aceptar\u00e1n muchos cr\u00edticos del Islam: que hay algo intr\u00ednsicamente equivocado en\u00a0nuestras sociedades occidentales y que es por ello que est\u00e1n siendo erosionadas y transformadas por una potencia extranjera hostil [como es el Islam].<\/p>\n Decir que las sociedades progresistas\u00a0o la civilizaci\u00f3n occidental<\/em> simplemente merece sobrevivir es como decir que las especies animales extinguidas\u00a0merec\u00edan<\/em> sobrevivir. Uno se puede quejar tanto como quiera, pero las leyes de Darwin se siguen cumpliendo. Si tu sociedad falla al competir contra otras, entonces, o bien eres la v\u00edctima de una espantosa mala suerte (algo que Occidente no puede afirmar de ninguna manera) o tu estrategia de supervivencia es defectuosa.<\/p>\n Algunos toser\u00e1n y dir\u00e1n \u00ab\u00bfHas visto el Producto Interior Bruto de Gran Breta\u00f1a? Mira nuestros niveles educativos, mira nuestra tecnolog\u00eda\u00bb. Esos son argumentos v\u00e1lidos, pero, si estos aspectos son tan importantes en el gran juego de las civilizaciones, \u00bfpor qu\u00e9 te sientes amenazado por\u00a0el Islam? Quiz\u00e1s te das cuenta de forma subconsciente de que todo el desarrollo empresarial del mundo no sirve de nada si causa que ricos monopolios importen mano de obra barata. Te das cuenta de que las universidades con demasiados fondos\u00a0que dicen a los j\u00f3venes que deben \u00abreplantear su masculinidad\u00bb est\u00e1n criando chicos d\u00f3ciles mientras que las mujeres son violadas en grupo en el metro. Y te das cuenta de que el armamento m\u00e1s avanzado del mundo no sirve de mucho si gran parte de tu poblaci\u00f3n est\u00e1 en el asilo de ancianos. Conforme Occidente ha escalado la jerarqu\u00eda de Maslow, se ha dedicado a la extravagante pr\u00e1ctica de dar patadas\u00a0a los pelda\u00f1os\u00a0que dejaba por debajo para eliminarlos. Ahora est\u00e1 atrapado en la cima y tiene por delante una larga distancia para caer.<\/p>\n Hay dos aspectos que considerar y estos son: la propia supervivencia y el valor de esta supervivencia. Es f\u00e1cil confundir los dos pero son diferentes. Sin embargo, lo que normalmente pasa es que los dos coinciden. Las sociedades que carecen de un valor intr\u00ednseco no sobreviven. Es as\u00ed de simple.<\/p>\n Cuando hablamos de supervivencia, hacemos juicios positivos [afirmaciones sobre lo que es cierto o falso, pertenecientes al SER de Hume]. Una civilizaci\u00f3n sobrevivir\u00e1 o no. Cuando hablamos del valor de esta supervivencia, hacemos juicios normativos [afirmaciones sobre lo que es bueno o malo, pertenecientes al DEBER SER de Hume], cuyos fundamentos objetivos se basan en la Tradici\u00f3n y, por extensi\u00f3n, en Dios. El presente r\u00e9gimen progresista\u00a0no s\u00f3lo carece de cualquier valor espiritual sino que, adem\u00e1s, la purga de esos valores ha mutilado la voluntad\u00a0de nuestra civilizaci\u00f3n de defenderse. El valor intr\u00ednseco de una civilizaci\u00f3n determina su supervivencia, al menos en el largo plazo.<\/p>\n El principal impulso de la modernidad [otro nombre para el humanismo secular] ha sido que la civilizaci\u00f3n no es importante. En vez de eso, los individuos son importantes. Es imposible seguir siendo consistente con el progresismo y seguir afirmando que la civilizaci\u00f3n (incluso la tuya) es importante. Por el contrario, los musulmanes todav\u00eda\u00a0valoran la civilizaci\u00f3n. No importa qu\u00e9 defectos puedan tener y no importa qu\u00e9 extra\u00f1os nos puedan parecer, su continuada comprensi\u00f3n\u00a0de verdades b\u00e1sicas es una de las razones principales de que vayan superando al hombre occidental, que gru\u00f1e desde su sill\u00f3n mientras la demograf\u00eda se escabulle entre sus manos.<\/p>\n En un art\u00edculo del The Spectator<\/a><\/i>, Douglas Murray se opone a una pol\u00edtica de puertas abiertas para los refugiados, se\u00f1alando que Europa no puede asimilar a los musulmanes que ya tiene. Lo que no admitir\u00e1 es que decirle a un musulm\u00e1n que se asimile<\/em> es como decir a tu oponente en un duelo de armas\u00a0que vac\u00ede su pistola\u00a0y tire\u00a0sus balas al suelo. \u00bfCu\u00e1l es la motivaci\u00f3n para hacerlo? Es como cuando los estadounidenses denuncian a China porque roba las ideas patentadas en Estados Unidos \u00bfPor qu\u00e9 China cambiar\u00eda de actitud si Estados Unidos no s\u00f3lo est\u00e1 dispuesto a permitir este robo, sino que sus ciudadanos compran productos chinos en el mercado sin hacer preguntas? El musulm\u00e1n est\u00e1 en la misma situaci\u00f3n. Un n\u00famero cada vez menor aceptar\u00e1 la asimilaci\u00f3n<\/em>, pero la mayor\u00eda no lo har\u00e1 porque claramente nuestra cultura progresista\u00a0nos ha hecho poco bien. \u00abMorito haber visto, morito ni acercarse.\u00bb Asimismo, podr\u00edan tener algo\u00a0de resentimiento al ver aviones estadounidenses continuar bombardeando bodas paquistan\u00edes y funerales yemen\u00edes, al ver, como una vez y otra y por diversos medios, Occidente se inmiscuye en asuntos \u00e1rabes y persas cuando no se les quiere all\u00ed.<\/p>\n Desde los inicios\u00a0del terrorismo contempor\u00e1neo, la izquierda se ha dedicado\u00a0a purgar toda referencia al Islam cuando considera sus\u00a0opciones. Para ellos, el problema no es el Islam sino el vago terrorismo<\/em>. Los conservadores responden repitiendo Islam radical<\/em> hasta perder el aliento. Por su parte, los contra-yihadistas van un paso m\u00e1s all\u00e1 y dicen que no se trata en absoluto del radicalismo isl\u00e1mico, se trata del Islam<\/em>.<\/p>\n Todos se equivocan. La crisis actual no se trata del Islam, cuya expansi\u00f3n es sintom\u00e1tica [es un s\u00edntoma, no la enfermedad]. El problema somos nosotros. El problema son las suposiciones sobre las que hemos basado nuestro mundo moderno, muchas de ellas defendidas por los cr\u00edticos del Islam.<\/p>\n Si los pueblos de los pa\u00edses occidentales van a sobrevivir, y si quieren que esta supervivencia tenga alg\u00fan valor, deben examinarse a ellos mismos. Su respuesta\u00a0contra el Islam no puede\u00a0basarse\u00a0en la bilis de la liberaci\u00f3n femenina, derechos de los gays, la libertad de satirizarlo todo, la expulsi\u00f3n de la religi\u00f3n de la vida p\u00fablica, etc, etc. Debe\u00a0fundamentarse\u00a0en dos verdades muy f\u00e1ciles de entender que justifican la resistencia a la islamizaci\u00f3n y que nuestros antepasados\u00a0usaron como base de su resistencia al Islam:<\/p>\n El Islam es una religi\u00f3n falsa<\/b><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nota: Traducido de\u00a0http:\/\/citadelfoundations.blogspot.com\/2016\/10\/islams-cowardly-critics.html\u00a0Notas del traductor entre corchetes [] Existen muchas cr\u00edticas s\u00f3lidas de la religi\u00f3n isl\u00e1mica, incluyendo consistentes refutaciones teol\u00f3gicas de\u00a0la concepci\u00f3n isl\u00e1mica de Dios, escepticismo sobre los or\u00edgenes del Cor\u00e1n y cr\u00edticas leg\u00edtimas de ciertas cualidades inadecuadas que demuestran\u00a0aquellos individuos\u00a0que se rigen por las principales interpretaciones de esta religi\u00f3n. \u00a0Todas estas cr\u00edticas\u00a0son interesantes\u00a0e intelectualmente … Sigue leyendo Los cr\u00edticos cobardes del Islam<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5\/revisions\/148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Son](\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/fem-1-300x233.jpg\")
![\"Mientras](\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/fem-1024x490.png\")
![\"El](\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/fem-3.jpg\")
![\"\u00a1Esto](\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/fem-2.jpg\")
<\/b>Los musulmanes no pertenecen a nuestras tierras<\/b><\/div>\n