Una carta abierta a los presidentes de Francia y China, que pueden evitar la escalada en Ucrania.<\/p>\n
Realismo y moderaci\u00f3n , Mundo<\/p>\n
Estimados Presidente Macron y Presidente Xi,<\/p>\n
Les escribo desde la desesperaci\u00f3n por la falta de sabidur\u00eda de los l\u00edderes pol\u00edticos de mi pa\u00eds. Ellos, por lo que consideran los motivos m\u00e1s idealistas y puros, est\u00e1n llevando a los Estados Unidos y a Occidente a una confrontaci\u00f3n militar con Rusia por Ucrania, una confrontaci\u00f3n que parece destinada a escalar, quiz\u00e1s a una guerra nuclear. Ahora creo que nada menos que una dram\u00e1tica intervenci\u00f3n ret\u00f3rica p\u00fablica de ambos, actuando de forma concertada y por tanto imposible de ignorar, es la mejor oportunidad para sacar a Estados Unidos y a la alianza occidental de este desastroso rumbo antes de que sea demasiado tarde.<\/p>\n
Los servicios de inteligencia franceses y chinos probablemente tienen una lectura m\u00e1s precisa que yo sobre qui\u00e9n toma las decisiones de pol\u00edtica exterior en Estados Unidos. Asumo que el presidente Biden est\u00e1 ahora m\u00e1s guiado que dirigido, pero qu\u00e9 fuerzas e individuos le est\u00e1n guiando es un tema casi totalmente inexplorado en la prensa estadounidense. En cualquier caso, su pol\u00edtica respecto a Ucrania cuenta con el apoyo de pr\u00e1cticamente toda la clase dirigente de la pol\u00edtica exterior norteamericana, incluidos los medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses, que, con la m\u00e1s rara de las excepciones, s\u00f3lo han discrepado reprendiendo a Biden por su excesiva cautela a la hora de enfrentarse a Rusia.<\/p>\n
Existe en Estados Unidos una inquietante unanimidad pol\u00edtica, que recuerda al periodo posterior al 11-S, cuando George W. Bush ten\u00eda unos \u00edndices de aprobaci\u00f3n masivos y estaba preparando la invasi\u00f3n de Irak. Los estadounidenses nos hemos construido un mundo en el que Vladimir Putin y Rusia constituyen ahora una forma de maldad absoluta. Esa visi\u00f3n se ha intensificado necesariamente a medida que la guerra en Ucrania se ha ido extendiendo, alimentada por el sufrimiento de ucranianos inocentes y los cr\u00edmenes contra civiles que acompa\u00f1an a todas las guerras en la era moderna.<\/p>\n
Tal vez el 5% de los miembros electos del Congreso compartan estas preocupaciones. No ha habido ninguna reacci\u00f3n seria a las declaraciones hechas por el desfile de altos funcionarios estadounidenses a Kiev, donde ahora prometen no la defensa de Ucrania sino la \u00abvictoria\u00bb, definida por el Secretario de Defensa estadounidense Lloyd Austin como dejar a Rusia tan debilitada que nunca m\u00e1s pueda amenazar a sus vecinos. No est\u00e1 claro si Austin era consciente del precedente obvio de un objetivo tan ambicioso: la propuesta del Secretario del Tesoro Henry Morgenthau al final de la Segunda Guerra Mundial de reducir a Alemania a un estado permanentemente incapacitado, una pol\u00edtica que Estados Unidos rechaz\u00f3 en favor del Plan Marshall.<\/p>\n
Presidente Macron, usted tuvo numerosas conversaciones con el presidente Putin antes de la invasi\u00f3n, en persona y por tel\u00e9fono, y si se va a escribir una historia de esta guerra (es decir, si todav\u00eda hay historiadores y sus lectores), entonces el registro de lo que se dijo ser\u00e1 estudiado con pasi\u00f3n. Sabemos que su esfuerzo por evitar la guerra fracas\u00f3, pero tras ella ha dejado claro que Rusia no pod\u00eda ni deb\u00eda ser excluida de Europa. Este es un punto de vista expresado a menudo por los miembros de la clase pol\u00edtica francesa, como nunca lo es en Estados Unidos.<\/p>\n
En este momento, no hay ninguna v\u00eda diplom\u00e1tica. Uno escudri\u00f1a la prensa en vano en busca de cualquier se\u00f1al de un esfuerzo diplom\u00e1tico estadounidense para buscar una resoluci\u00f3n con la que tanto Ucrania como Rusia puedan vivir. Los informes desde el campo de batalla son invariablemente turbios, pero est\u00e1 claro que la invasi\u00f3n rusa ha fracasado en su mayor parte, sus tropas est\u00e1n estancadas en sus esfuerzos por derrocar al gobierno de Zelensky, pero tampoco logran avanzar lo suficiente para consolidar sus ganancias en el este de Ucrania. Se ven obstaculizados por la escasa moral, el entrenamiento y el liderazgo y por el \u00e9xito de las motivadas fuerzas ucranianas a la hora de desplegar con \u00e9xito las modernas armas estadounidenses. Pero de no haber sido as\u00ed, nunca estuvo claro c\u00f3mo hubiera sido una victoria rusa; \u00bfalguien considera ahora que la capitulaci\u00f3n de Hungr\u00eda ante Rusia en 1956 fue una victoria para Rusia y una derrota para Hungr\u00eda? \u00bfLo hicieron alguna vez? Esta fue la \u00abvictoria\u00bb que Occidente permiti\u00f3 cuando Eisenhower rechaz\u00f3 el consejo de quienes quer\u00edan involucrar a Estados Unidos en una guerra para liberar a Europa del Este.<\/p>\n
Del mismo modo, no sabemos lo que supondr\u00e1 una derrota para Rusia. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, desde el inicio de la crisis, ha advertido que la derrota es impensable, y ha dejado claro que sus fuerzas nucleares est\u00e1n preparadas para evitarla. Si la guerra empeora para Rusia, esta amenaza se asemeja a una \u00abopci\u00f3n Sans\u00f3n\u00bb, el uso de armas nucleares para asegurar que si Rusia es derrotada, la p\u00e9rdida no ser\u00e1 s\u00f3lo de Rusia. En una situaci\u00f3n inversa a la de la Guerra Fr\u00eda, cuando la doctrina estadounidense planteaba el primer uso de las armas nucleares si sus fuerzas convencionales se ve\u00edan superadas, los estrategas rusos hablan ahora de varias formas de \u00abdesescalar escalando\u00bb, lo que significa el uso de armas nucleares, ya sea en una explosi\u00f3n de demostraci\u00f3n sobre el Mar Negro o en el campo de batalla, para proclamar en los t\u00e9rminos m\u00e1s dram\u00e1ticos posibles que la derrota no se producir\u00e1 y que es necesaria una soluci\u00f3n negociada.<\/p>\n
Si se escucha a un experto nuclear como Joe Cirincione, el ej\u00e9rcito estadounidense tiene una respuesta preparada a todos los niveles, y probablemente no recurrir\u00eda a las armas nucleares tan pronto como lo hiciera Rusia. En su opini\u00f3n, la potencia de fuego convencional de la OTAN podr\u00eda destruir cualquier base de la que procediera un ataque nuclear ruso. Pero al escucharle -y \u00e9l es un miembro del establishment liberal relativamente d\u00f3cil y orientado al control de armas- se aprende que la intenci\u00f3n de Estados Unidos es enfrentarse a cualquier nivel de escalada rusa de tal manera que Estados Unidos siga \u00abganando la guerra\u00bb. No hay espacio, ni consideraci\u00f3n, para la idea de retroceder y reconocer que tal vez Rusia tenga un inter\u00e9s mayor en Ucrania que el de Washington. Cuando Cirincione recorre los escenarios, es un juego bien pensado de escalada y contraescalada, ya que las armas se despliegan en el teatro, primero en Ucrania, luego en Rusia y en Europa. Pero \u00abtodas las apuestas est\u00e1n cerradas\u00bb una vez que un arma rusa se dispara en suelo americano.<\/p>\n
Este es uno de los aspectos curiosos y un tanto imprevistos de la crisis de Ucrania, c\u00f3mo el establishment estadounidense lleg\u00f3 a creer que Ucrania era tan importante para \u00e9l.
\nDurante d\u00e9cadas, la clase dirigente liberal de Estados Unidos ha tratado de suprimir sus propios sentimientos nacionalistas y de presentar a quienes insisten en expresarlos como derechistas depravados o fascistas. Pero cuando vieron en Zelensky a un hombre que claramente quer\u00eda luchar por su pa\u00eds, la admiraci\u00f3n del establishment fue visceral e intensa. Se desmay\u00f3. Al parecer, entre los que se ven obligados por la ideolog\u00eda a tratar su propio nacionalismo como sospechoso, est\u00e1 permitido abrazar el de otra persona. El concepto freudiano de sublimaci\u00f3n parece pertinente.<\/p>\n
En cualquier caso, la situaci\u00f3n parece ahora sombr\u00eda. No hay ning\u00fan acercamiento diplom\u00e1tico serio. Los pol\u00edticos y funcionarios estadounidenses (y brit\u00e1nicos) viajan a Ucrania y no hablan de ning\u00fan tipo de resoluci\u00f3n pac\u00edfica, sino de victoria, cambio de r\u00e9gimen y juicios por cr\u00edmenes de guerra. Los diplom\u00e1ticos rusos han respondido del mismo modo, se\u00f1alando, con bastante precisi\u00f3n, que al suministrar a Ucrania armamento pesado, la OTAN est\u00e1 librando una guerra por delegaci\u00f3n contra Rusia. Hace un mes hubo un momento en el que rusos y ucranianos hablaron y Zelensky dijo que una Ucrania neutral y no alineada estaba sobre la mesa; no recibi\u00f3 ning\u00fan est\u00edmulo de Estados Unidos y aparentemente ha abandonado la idea. No es obvio lo que cambiar\u00e1 esto; parece que si los combates en Donbas van mal para Rusia, tomar\u00e1n mayores riesgos para atacar el oleoducto de armas modernas de Ucrania, lo que pone claramente sobre la mesa la confrontaci\u00f3n directa entre Rusia y la OTAN. La idea rusa de \u00abescalar para desescalar\u00bb es una parte conocida de la doctrina militar de Mosc\u00fa, al igual que la disposici\u00f3n de la OTAN para el primer uso de las armas nucleares lo fue durante gran parte de la Guerra Fr\u00eda. No est\u00e1 claro qu\u00e9 frenos hay en el proceso.<\/p>\n
No hay nadie en Estados Unidos con la estatura necesaria para cambiar el rumbo. No puedo imaginar que los estadistas estadounidenses de la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda hubieran dejado que las cosas llegaran tan lejos. Todos ellos estaban formados por los horrores de la Segunda Guerra Mundial y eran profundamente conscientes de los horrores de las armas nucleares. No se tiene la sensaci\u00f3n de nada comparable por parte de los l\u00edderes actuales, que llegaron a la mayor\u00eda de edad en una \u00e9poca de inigualable supremac\u00eda militar estadounidense. Por eso me he dirigido a ustedes dos. Re\u00fananse, por favor, en p\u00fablico, en Par\u00eds o Pek\u00edn.<\/p>\n
D\u00edganle al mundo que los peligros para la civilizaci\u00f3n mundial se han vuelto demasiado intensos, y que son mucho m\u00e1s importantes que cualquier concesi\u00f3n que sea necesaria para dar a Rusia una rampa de salida, un refer\u00e9ndum sobre qui\u00e9n es el due\u00f1o del Donb\u00e1s, cuyos ciudadanos de habla rusa son totalmente despreciados por los nacionalistas ucranianos, o un cese definitivo de las aspiraciones ucranianas de convertirse en una base de la OTAN. Ofrecer la mediaci\u00f3n. Exijan que se les permita mediar. Convi\u00e9rtanse en el equivalente diplom\u00e1tico del disparo de advertencia nuclear, el gesto que no puede ser ignorado.<\/p>\n
Un mundo asustado estar\u00eda pendiente de cada una de sus palabras, y surgir\u00edan voces poderosas, incluso en Estados Unidos, para apoyarle. Para Francia ser\u00eda una especie de ruptura de la solidaridad de la OTAN que animar\u00eda a otros a pronunciarse, romper\u00eda la ilusi\u00f3n de que todo Occidente piensa que el rumbo de Biden es sabio. Para China representar\u00eda una entrada definitiva en el escenario de las grandes potencias. Los dos est\u00e1n en la cima del prestigio pol\u00edtico, en sus propias naciones y en el mundo. Ahora es el momento de poner en pr\u00e1ctica ese prestigio. El mundo les necesita.<\/p>\n
Scott Mcconnell
\nFundador de American Conservative<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una carta abierta a los presidentes de Francia y China, que pueden evitar la escalada en Ucrania. Realismo y moderaci\u00f3n , Mundo Estimados Presidente Macron y Presidente Xi, Les escribo desde la desesperaci\u00f3n por la falta de sabidur\u00eda de los l\u00edderes pol\u00edticos de mi pa\u00eds. Ellos, por lo que consideran los motivos m\u00e1s idealistas y … Sigue leyendo Un llamamiento a la paz<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4953"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4954,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4953\/revisions\/4954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}