{"id":4831,"date":"2021-08-11T09:47:46","date_gmt":"2021-08-11T09:47:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/?p=4831"},"modified":"2021-08-11T09:52:46","modified_gmt":"2021-08-11T09:52:46","slug":"la-ciencia-destruida-por-la-izquierda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2021\/08\/11\/la-ciencia-destruida-por-la-izquierda\/","title":{"rendered":"La apelaci\u00f3n a la ciencia en el cambio clim\u00e1tico"},"content":{"rendered":"<p>Tomado de <a href=\"https:\/\/www.libertaddigital.com\/opinion\/daniel-rodriguez-herrera\/la-ciencia-destruida-por-la-izquierda-6808911\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<p>Una mota es una fortificaci\u00f3n medieval situada en un cerro y rodeada de un patio y una fortificaci\u00f3n exterior m\u00e1s d\u00e9bil. Si alguien lograba superar la exterior, los habitantes del castillo se pod\u00edan refugiar en la interior y defenderse desde all\u00ed. Su nombre se emplea con frecuencia en las redes (en ingl\u00e9s, claro, <strong><em>motte-and-bailey<\/em><\/strong>) para denominar la t\u00e9cnica ret\u00f3rica consistente en confundir interesadamente una posici\u00f3n en la que todo el mundo est\u00e1 de acuerdo (la igualdad entre hombres y mujeres, por ejemplo) y otra que, en cambio, es terriblemente controvertida (el feminismo de g\u00e9nero, dedicado a otorgar privilegios legales, econ\u00f3micos, sociales y pol\u00edticos a las mujeres sobre los hombres). Cuando alguien ataca la opini\u00f3n controvertida, los que la sostienen se refugian en la opini\u00f3n que goza de consenso y acusan al primero de estar en su contra. Lo vemos con frecuencia. Si criticas la ley de violencia de g\u00e9nero por fomentar las denuncias falsas y acabar con la igualdad ante la ley, entonces es que est\u00e1s en contra de la igualdad entre hombres y mujeres.\u00a0<strong>Es un truco sucio, f\u00e1cil de identificar, pero aun as\u00ed tremendamente efectivo<\/strong>.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se emplea con la ciencia. Existe un acuerdo general en la<strong>\u00a0bondad de la ciencia como m\u00e9todo para avanzar en nuestro conocimiento del mundo\u00a0<\/strong>y en nuestras habilidades para cambiarlo, pero desde hace a\u00f1os se est\u00e1 empleando ese argumento como cobertura para intentar convencernos de que la ciencia es lo que dicen que es las instituciones cient\u00edficas, ya sean \u00e9stas el consenso acad\u00e9mico o una autoridad oficial. Ciencia es, en definitiva, lo que diga el d\u00fao calavera que forman Anthony Fauci en Estados Unidos y Fernando Sim\u00f3n en Espa\u00f1a, aunque la realidad se encargue de contradecirlos a los pocos d\u00edas o ellos mismos admitan que mintieron por el bien com\u00fan.<\/p>\n<p>Las instituciones cient\u00edficas nos dijeron que la deriva continental era una teor\u00eda absurda, condenaron a millones a la obesidad con sus dietas altas en carbohidratos y colaboraron en el contagio de coronavirus de miles de personas con su insistencia en que las mascarillas no serv\u00edan de nada. Por eso resulta preocupante que con la presentaci\u00f3n del\u00a0<strong>\u00faltimo informe del IPCC<\/strong>\u00a0se hayan vuelto a alzar voces de cient\u00edficos que nos aseguran que\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.diariosur.es\/sociedad\/escenario-pasa-reducir-20210810000412-ntvo.html\">\u00abno hay nada m\u00e1s que hablar\u00bb<\/a><\/strong>. Si se duda es que se est\u00e1 contra la ciencia. Es una afirmaci\u00f3n que ataca frontalmente a la ciencia como m\u00e9todo, pero que resulta necesaria para defender a las instituciones cient\u00edficas de las dudas de quienes, empleando la ciencia, ofrecen unas conclusiones distintas o incluso se limitan a mirar el informe con ojos menos catastr\u00f3ficos. Son \u00abnegacionistas\u00bb, como quienes afirman que el Holocausto no existi\u00f3, s\u00f3lo porque dudan de que unos modelos hechos con computadora sean una bola de cristal tan fiable como para sacrificar en su nombre nuestro bienestar actual y futuro. Lo estamos viendo estos d\u00edas con la factura de la luz, que est\u00e1 donde est\u00e1 en buena parte porque a nuestros pol\u00edticos les importa mucho menos la\u00a0<em>pobreza energ\u00e9tica<\/em>\u00a0que quedar bien ante Greta Thunberg.<\/p>\n<div id=\"sm-it-main-container-1628675119152\" class=\"sm-it-main-container\" data-it=\"2a70cb23-021c-4f59-b361-e48d2c054485\" data-device=\"desktop\" data-index=\"0\"><\/div>\n<div id=\"sc_intxt_container\">\n<div>\n<div id=\"sc_ava_companion\" class=\"sc_intxt_hided\">\n<p id=\"sc_ending_message\" class=\"sc_ending_message\"><strong>El informe del IPCC contiene muchas afirmaciones discutibles<\/strong>, como su decisi\u00f3n de elevar a 3 grados la sensibilidad clim\u00e1tica cuando los 1,1 grados que ha subido la temperatura hasta ahora nos indicar\u00edan una cifra m\u00e1s cercana a los 1,5, o el empleo otra vez de\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/RogerPielkeJr\/status\/1424711728898535425\">escenarios catastrofistas imposibles<\/a>\u00a0que reconoce como \u00abimprobables\u00bb como v\u00eda de lograr titulares apocal\u00edpticos. Tambi\u00e9n se niega a recopilar los beneficios tanto del calentamiento de la atm\u00f3sfera como de las propias emisiones, entre los que est\u00e1 un menor n\u00famero de muertes relacionadas con la temperatura (muere mucha menos gente por calor que por fr\u00edo), una mayor productividad agr\u00edcola o el reverdecimiento del planeta.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Como no hablamos de ciencia, sino de ciencia oficial, lo que han vuelto a hacer pol\u00edticos y periodistas con el informe es a\u00fan peor.\u00a0<strong>El secretario general de la ONU ha hablado de \u00abc\u00f3digo rojo\u00bb<\/strong>\u00a0y de que s\u00f3lo podemos prevenir una cat\u00e1strofe si actuamos ya, pero lo cierto es que se han ido cumpliendo los distintos puntos sin retorno que nos han ido marcando con los a\u00f1os y ah\u00ed siguen, reemplaz\u00e1ndolos por unos nuevos cada vez menos cre\u00edbles. Y no olvidemos los medios. Que si la temperatura va a subir tanto (olvid\u00e1ndose de restar los 1,1 grados que ya ha subido). Que si la tierra arde. Todo con muchas fotos de incendios. La superficie quemada no ha hecho m\u00e1s que reducirse desde hace d\u00e9cadas, pero qu\u00e9 m\u00e1s da.<\/p>\n<p>Vivimos en un mundo en el que la ciencia como instituci\u00f3n nos dice que el cambio clim\u00e1tico es indudable pero que las diferencias biol\u00f3gicas entre hombres y mujeres no existen. Es inevitable que, si las instituciones cient\u00edficas se corrompen para servir a una u otra ideolog\u00eda, cada vez m\u00e1s gente dude de sus dictados. Entonces se defienden indign\u00e1ndose de que dudemos de \u00abla ciencia\u00bb. Pero eso no lo hace nadie. Simplemente,\u00a0<strong>ustedes no son la ciencia<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tomado de aqu\u00ed Una mota es una fortificaci\u00f3n medieval situada en un cerro y rodeada de un patio y una fortificaci\u00f3n exterior m\u00e1s d\u00e9bil. Si alguien lograba superar la exterior, los habitantes del castillo se pod\u00edan refugiar en la interior y defenderse desde all\u00ed. Su nombre se emplea con frecuencia en las redes (en ingl\u00e9s, &hellip; <a href=\"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2021\/08\/11\/la-ciencia-destruida-por-la-izquierda\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">La apelaci\u00f3n a la ciencia en el cambio clim\u00e1tico<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4831","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4831"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4831\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4835,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4831\/revisions\/4835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}