{"id":4572,"date":"2020-12-29T14:17:55","date_gmt":"2020-12-29T14:17:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/?p=4572"},"modified":"2020-12-29T14:26:37","modified_gmt":"2020-12-29T14:26:37","slug":"sobre-el-brexit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2020\/12\/29\/sobre-el-brexit\/","title":{"rendered":"Sobre el Brexit"},"content":{"rendered":"<p>En mi humilde opini\u00f3n (despu\u00e9s de haber seguido este tema durante a\u00f1os en canales en ingl\u00e9s), ha sido una victoria del Reino Unido. Veamos, por ejemplo, las leyes de no retrogresi\u00f3n, que K. comenta como una soluci\u00f3n al \u00ablevel-playing field\u00bb. No volver atr\u00e1s no era el problema del \u00ablevel-playing field\u00bb: ser\u00eda muy extra\u00f1o que el gobierno brit\u00e1nico diera marcha atr\u00e1s en la legislaci\u00f3n medioambiental o similar, pues las administraciones p\u00fablicas suelen acumular leyes en vez de reducirlas. El problema era otro.<\/p>\n<p>El problema son LAS LEYES QUE LA UNI\u00d3N EUROPEA HAR\u00c1 A PARTIR DE 2021. La UE es un monstruo burocr\u00e1tico que no para de producir leyes constantes hasta los m\u00e1s peque\u00f1os detalles (por ejemplo, hace poco normaron que un tel\u00e9fono m\u00f3vil no se deber\u00eda vender con un cargador) mientras la tradici\u00f3n brit\u00e1nica es algo m\u00e1s desregulada (ellos inventaron el \u00ablaissez faire, laissez passer\u00bb). El level-playing field se trata de que el Reino Unido deb\u00eda cumplir tambi\u00e9n con esas leyes nuevas de la UE e incluso imponerlas en los acuerdos de libre comercio que el Reino Unido tuviera independientemente con otros pa\u00edses (por ejemplo, el que acaba de firmar con la India). Esto no ha sido as\u00ed y es una gran victoria para el Reino Unido, por lo siguiente.<\/p>\n<p>Estas leyes (que, como digo la UE produce a un ritmo constante, pues es su trabajo) hacen a los productos m\u00e1s caros y menos competitivos. El Reino Unido podr\u00e1 vender a la UE y a otros pa\u00edses sin cumplir esas leyes, por lo que sus productos ser\u00e1n m\u00e1s baratos y competitivos. Y, en caso de vender a la UE, lo hace con cero aranceles y cero cuotas. Es por eso que la consultora ECBR acaba de prever que, en 2035, el Reino Unido tendr\u00e1 una econom\u00eda 23% mayor a la de Francia y el peso de la UE en la econom\u00eda mundial pasar\u00e1 de 19% a 14%. Lo dicho: una victoria para Reino Unido.<\/p>\n<p>En cuanto a la UE, un gran precedente se ha establecido. Es la primera vez que un pa\u00eds abandona la Uni\u00f3n Europea, lo que rompe el mito de que la integraci\u00f3n europea es una inevitabilidad hist\u00f3rica e inspirar\u00e1 a otros pa\u00edses que considerar\u00e1n esta opci\u00f3n. Junto con el hecho de que la UE pierde las sustanciosas contribuciones econ\u00f3micas del Reino Unido, esto no puede ser positivo para la UE.<\/p>\n<p>En suma, el Reino Unido ha conseguido las mayores ventajas de estar en la UE (cero aranceles y cero cuotas) sin la mayor\u00eda de sus desventajas, por lo que no puede hacer m\u00e1s que prosperar y convertirse en ejemplo para otros pa\u00edses que quieran abandonar la UE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En mi humilde opini\u00f3n (despu\u00e9s de haber seguido este tema durante a\u00f1os en canales en ingl\u00e9s), ha sido una victoria del Reino Unido. Veamos, por ejemplo, las leyes de no retrogresi\u00f3n, que K. comenta como una soluci\u00f3n al \u00ablevel-playing field\u00bb. No volver atr\u00e1s no era el problema del \u00ablevel-playing field\u00bb: ser\u00eda muy extra\u00f1o que el &hellip; <a href=\"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2020\/12\/29\/sobre-el-brexit\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Sobre el Brexit<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4572"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4577,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4572\/revisions\/4577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}