{"id":4422,"date":"2020-09-22T14:21:01","date_gmt":"2020-09-22T14:21:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/?p=4422"},"modified":"2020-09-22T14:46:39","modified_gmt":"2020-09-22T14:46:39","slug":"sobre_la_perdida_de_creyentes_en_iglesia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2020\/09\/22\/sobre_la_perdida_de_creyentes_en_iglesia\/","title":{"rendered":"Sobre la p\u00e9rdida de creyentes en la Iglesia"},"content":{"rendered":"<p>Tomado de <a href=\"https:\/\/forums.catholic.com\/t\/if-communion-in-the-hand-is-mandated-what-should-those-who-normally-receive-on-the-tongue-do\/613023\/174\">aqu\u00ed<\/a>.\u00a0Texto en ingl\u00e9s m\u00e1s abajo<\/p>\n<p>[En esta alegor\u00eda, el club de lectura es una parroquia. El l\u00edder es el sacerdote. Los superiores son los obispos y Papa. El cambio de tem\u00e1tica de los libros es el cambio de doctrina y \u00e9nfasis entre el catolicismo tradicional y el catolicismo del Concilio Vaticano II]<\/p>\n<p>Si se toma en consideraci\u00f3n la variedad de factores que influyeron en la disminuci\u00f3n general de la asistencia a misa, esos factores sumados equivalen a una \u00abactitud\u00bb particular. Por lo general, la causa no es un conjunto de acciones muy distintas entre ellas que, juntas, crean un \u00ab\u00e9xodo a gran escala\u00bb de \u00abclientes\u00bb. Lo que hace que la gente \u00ababandone\u00bb una fe suele ser un incidente que se acumula sobre un incidente similar pero m\u00e1s grave, acumulado sobre otro incidente similar pero a\u00fan M\u00c1S grave, hasta que la \u00faltima gota colma el vaso.<\/p>\n<p>Imaginemos que, por ejemplo, estuviera a cargo de un club de lectura [de mujeres] en mi ciudad, que tuvo \u00e9xito durante algunas generaciones. Imaginemos que encuestara cuidadosamente a las participantes, sus patrones de lectura, sus necesidades y deseos personales, y descubriera que la mayor\u00eda de ellas quer\u00eda discutir libros de\u00a0 ficci\u00f3n femenina cl\u00e1sica y de c\u00f3mo criar a los hijos.<\/p>\n<p>Imaginemos que, como nuevo l\u00edder de ese grupo de lectura, voy y comienzo mi primera reuni\u00f3n discutiendo\u00a0 la Il\u00edada y la Odisea, y la sigo con una reuni\u00f3n sobre el fen\u00f3meno de las parejas sin hijos en la sociedad. Esperar\u00eda algunas reticencias y\u00a0 cierta insatisfacci\u00f3n.<\/p>\n<p>Imaginemos que el a\u00f1o siguiente comenzara la primera reuni\u00f3n discutiendo [las novelas de] Francis Scott Fitzgerald y Ernest Hemingway, y siguiera con una discusi\u00f3n sobre [el libro sobre comida r\u00e1pida] \u00abFast Food Nation\u00bb (todo lo anterior, ya ves, porque pienso que eso es lo que\u00a0 la gente \u00abdeber\u00eda estar discutiendo\u00bb&#8216;en todas partes). No deber\u00eda sorprenderme si varias mujeres abandonan el grupo (suponiendo que mis superiores no se hayan enterado de que no estoy abordando las necesidades de mi grupo).<\/p>\n<p>Pero, \u00bfqu\u00e9 pasa si mi superior, como yo, creyera que los temas que yo quiero presentar en el club de lectura son\u00a0 MUCHO M\u00c1S IMPORTANTES y absolutamente cr\u00edticos para el conocimiento de estas mujeres [que los temas que prefieren las mujeres sobre ficci\u00f3n femenina cl\u00e1sica y criar hijos]? \u00bfQu\u00e9 pasa si mi superior creyera que, si previamente estas mujeres no sab\u00edan estas \u00abcosas fundamentales\u00bb, no deber\u00edan dedicarse a los temas que hab\u00edan estado discutiendo hata el momento. Que las cuestiones relativas a la ficci\u00f3n femenina, por muy bien que se las haya investigado y desarrollado durante d\u00e9cadas, simplemente \u00abya no son necesarias\u00bb.<\/p>\n<p>Bueno, ah\u00ed lo tienes. Ahora, con el paso del tiempo, mientras la mayor\u00eda de las mujeres abandonaron el grupo, entraron algunas mujeres (y algunos hombres, que fueron admitidos porque el grupo original hab\u00eda sido considerado \u00absexista\u00bb). Y entraron y se quedaron porque, o estaban interesados \u200b\u200ben estos nuevos temas, o se avergonzaban pues sent\u00edan que DEB\u00cdAN estar interesados \u200b\u200ben estos nuevos temas. Con los a\u00f1os se olvidaron por completo del grupo original y cuando se les record\u00f3, se sintieron avergonzados de haber sido alguna vez tan sexistas y provincianos por interesarse en cosas como la ficci\u00f3n femenina cl\u00e1sica y criar hijos.<\/p>\n<p>\u00bfHubo varios factores involucrados en el gran \u00ab\u00e9xodo\u00bb del grupo de mujeres original? Por supuesto. A estas mujeres no se les dio las discusiones de libros que deseaban. Por el contrario, primero se ignoraron las discusiones que deseaban tener. Despu\u00e9s \u00a0se criticaron y burlaron esas discusiones.<\/p>\n<p>Pero el factor principal fue la asombrosa falta de preocupaci\u00f3n de los l\u00edderes por lo que la gente deseaba, y la imposici\u00f3n de un \u00abpunto de vista\u00bb alternativo mediante el \u00abautoritarismo\u00bb, el adoctrinamiento y hacer avergonzar a aquellos que no lo compart\u00edan.<\/p>\n<p>Pero, en realidad, siendo que el formato del grupo de lectura sigui\u00f3 siendo el mismo, la causa principal fue la sustituci\u00f3n de un TIPO de literatura por otro tipo de literatura.<\/p>\n<hr \/>\n<p>Original en ingl\u00e9s:<\/p>\n<p>If one takes into consideration the variety of factors that played into the overall decline in Mass attendance, those factors added together equal a particular \u2018attitude\u2019. You don\u2019t usually get a group of wildly dissimilar actions or non-actions that together create a \u2018whole scale exodus\u2019 of \u2018patrons\u2019. What tends to cause people to \u2018leave\u2019 a faith is more like an incident that is piled onto a similar incident but more \u2018severe, piled onto another similar but even MORE severe, until one gets to the straw which breaks the camel\u2019s back.<\/p>\n<p>If, for example, I was in charge of a reading group which had been successful for a few generations in my town, and if I carefully surveyed the participants, their reading patterns, their personal needs and desires, and found that the majority of them wished to center their discussions around classic women\u2019s fiction and also around parenting. . .and as the new leader I went out and started off the first meeting with a discussion of the Iliad and the Odyssey, and followed it with a meeting about the phenomenon of DINKs in society, I would expect a few raised eyebrows and some dissatisfaction. If the next year I started off the first meeting with discussions of F. Scott Fitzgerald and Ernest Hemingway, and followed it with a discussion about Fast Food Nation (all the above, you see, because they fit in my narrative of what people \u2018should be discussing\u2019 everywhere), I shouldn\u2019t be surprised if several women left the group (and if my superiors didn\u2019t hear that I was not addressing my groups\u2019 needs).<br \/>\nBut what if my superior, like me, believed that the subjects I wanted to introduce were indeed FAR MORE IMPORTANT and indeed absolutely critical to the knowledge of these women. That if these women didn\u2019t know these \u2018fundamental things\u2019 they had no business with the topics they had been discussing. That the other issues regarding women\u2019s fiction, no matter how well researched and built upon over decades, was simply \u2018no longer necessary\u2019.<\/p>\n<p>Well, there you have it. Now, over the course of time, while the majority of the women left the group, a few women (and some men, who were admitted because the original group had been deemed \u2018sexist) came in. And they came in and stayed in because they either were interested in the topic, or were shamed into feeling that they SHOULD be interested in the topic, and over the years they forgot completely about the original group and when reminded, felt embarrassed that they had ever been so sexist and provincial about wanting to pursue those things.<\/p>\n<p>Were there several factors involved the major \u2018exodus\u2019 of the original woman\u2019s group? Sure. They did not receive the discussions that they desired, and their discussions were first ignored and then slammed and mocked.<\/p>\n<p>The overwhelming \u2018cause\u2019 was the stunning lack of concern from the leaders over what the people themselves desired, and the forcing of an alternate \u2018view\u2019 by means of \u2018authoritarianism\u2019 and shaming and indoctrination.<\/p>\n<p>But the main \u2018difference\u2019-format of the group remained the same, with discussion of literature\u2014was the substitution of one TYPE of literature for the other.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tomado de aqu\u00ed.\u00a0Texto en ingl\u00e9s m\u00e1s abajo [En esta alegor\u00eda, el club de lectura es una parroquia. El l\u00edder es el sacerdote. Los superiores son los obispos y Papa. El cambio de tem\u00e1tica de los libros es el cambio de doctrina y \u00e9nfasis entre el catolicismo tradicional y el catolicismo del Concilio Vaticano II] Si &hellip; <a href=\"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2020\/09\/22\/sobre_la_perdida_de_creyentes_en_iglesia\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Sobre la p\u00e9rdida de creyentes en la Iglesia<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4422","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4422"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4428,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4422\/revisions\/4428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}