{"id":405,"date":"2017-04-19T20:23:14","date_gmt":"2017-04-19T20:23:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/?p=405"},"modified":"2018-07-20T00:35:36","modified_gmt":"2018-07-20T00:35:36","slug":"para-eliza-2-las-divisiones-del-cristianismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2017\/04\/19\/para-eliza-2-las-divisiones-del-cristianismo\/","title":{"rendered":"Para Eliza (2): Las divisiones del cristianismo"},"content":{"rendered":"<p>[Con un abrazo a Yessenia Rivas que sigue luchando por seguir el camino del Se\u00f1or]<\/p>\n<h3>1. Diferentes divisiones del cristianismo<\/h3>\n<p>Escrib\u00ed la primera entrega, <a href=\"https:\/\/www.bibliatodo.com\/la-biblia\/La-sagrada-biblia-edicion-eunsa\/hechos-1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">querida Eliza<\/a>, sobre todo lo que Jes\u00fas representa para todos los cristianos y\u00a0c\u00f3mo los estudiosos intentaron escribirlo de forma ordenada. En esta segunda entrega, intentaremos hablar de un tema mucho m\u00e1s desagradable: no de lo que nos une a los cristianos, sino de lo que nos separa. Es decir, cu\u00e1les son las principales diferencias entre los cristianos, es decir, qu\u00e9 es lo que distingue\u00a0a las diferentes iglesias cristianas.<\/p>\n<p>\u00bfSer\u00eda posible describir las diferencias entre treinta mil iglesias diferentes en una publicaci\u00f3n de blog? Estar\u00e1s de acuerdo conmigo de que esto es imposible, no s\u00f3lo por la falta de espacio sino tambi\u00e9n porque nacen nuevas iglesias cada d\u00eda. Sin embargo, s\u00ed hay algo que podemos hacer. Las treinta mil iglesias se pueden agrupar en s\u00f3lo cuatro grupos que constituyen las principales ramas del cristianismo\u00a0y que son las que aparecen en el siguiente gr\u00e1fico.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-426 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/christians-traditions-chart-2.gif\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"422\" \/>Los porcentajes del gr\u00e1fico indican el porcentaje de creyentes sobre el total de cristianos.<\/p>\n<p>Es decir, las cuatro ramas principales del cristianismo son:<\/p>\n<ol>\n<li><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>La Iglesia Cat\u00f3lica<\/strong><\/span> (en azul oscuro\u00a0en el gr\u00e1fico). <strong>S\u00f3lo una<\/strong>. Es la iglesia cuyo jefe es el Papa de Roma. <strong>Incluye al 53% de los cristianos (1200 millones de personas).\u00a0<\/strong><\/li>\n<li><span style=\"color: #666699;\"><strong>Las iglesias orientales<\/strong> (<\/span>en morado en el gr\u00e1fico). <strong>Ocho\u00a0iglesias<\/strong>\u00a0(armenia, copta, et\u00edope, eritrea, siria, malabar, asiria y antigua del este) ubicadas en el Oriente Medio y Norte de Africa. Se separaron pronto del resto de la cristiandad\u00a0y s\u00f3lo aceptan los tres primeros concilios o reuniones de obispos (Nicea en 325, Constantinopla en 431 y Efeso en 431). Son iglesias independientes unas de otras. <strong>Incluyen al 4% de los cristianos (75 millones).\u00a0<\/strong><\/li>\n<li><span style=\"color: #339966;\"><strong>Las iglesias ortodoxas<\/strong><\/span> (en verde en el gr\u00e1fico). <strong>Son unas quince iglesias<\/strong>, divididas por pa\u00edses y no por doctrinas (as\u00ed, las principales son la iglesia ortodoxa griega y la iglesia ortodoxa rusa). Son las iglesias que se separaron de la Iglesia Cat\u00f3lica en el Gran Cisma (ellas dir\u00edan que la Iglesia Cat\u00f3lica se separ\u00f3 de ellas). Aunque son iglesias separadas, comparten las mismas doctrinas y\u00a0se coordinan en el Consejo Pan-Ortodoxo. <strong>Incluyen al 9% de los cristianos (210\u00a0millones).\u00a0<\/strong><\/li>\n<li><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>Las iglesias protestantes <\/strong><\/span>(en rojo en el gr\u00e1fico). <strong>M\u00e1s de treinta mil.<\/strong> Son las iglesias que derivan de forma directa o indirecta de las doctrinas promulgadas por el monje Mart\u00edn Lutero (1483-1546) y del movimiento religioso que \u00e9l inicio (llamado \u00abla Reforma\u00bb). Dentro de ellas se puede incluir la Iglesia Anglicana, que tiene un origen algo diferente al resto. <strong>Incluyen al 33% de los cristianos (750 millones).\u00a0<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>(Antes de continuar, querida Eliza, te dir\u00e9 que el nombre \u00abprotestante\u00bb, que muchos de los fieles consideran desagradable, es el nombre hist\u00f3rico correcto para este tipo de iglesias, pues el nombre \u00abevang\u00e9lico\u00bb no se aplica a todas ellas.<\/p>\n<p>Este nombre viene de que las iglesias de este tipo hicieron una declaraci\u00f3n -\u00abprotestatio\u00bb en lat\u00edn &#8211; oponi\u00e9ndose a la Dieta\u00a0de\u00a0Speyer en 1529. Yo uso \u00abprotestante\u00bb de forma normal en este escrito y lo hago sin\u00a0ning\u00fan desprecio sino con el m\u00e1s profundo respeto.<\/p>\n<p>Ver\u00e1s tambi\u00e9n que los gr\u00e1ficos en ingl\u00e9s que incluyo en este art\u00edculo (que vienen de p\u00e1ginas protestantes) utilizan el nombre\u00a0\u00abprotestante\u00bb sin ninguna verg\u00fcenza)<\/p>\n<p>Podemos ubicar estas cuatro ramas del cristianismo\u00a0en el espacio y en el tiempo. En lo que refiere al espacio, observamos en el siguiente mapa la rama cristiana\u00a0que predomina en cada pa\u00eds. Es importante darse cuenta de que este mapa es una simplificaci\u00f3n, pues hay pa\u00edses que tienen fieles de varias\u00a0ramas cristianas diferentes. As\u00ed, por ejemplo, El Salvador es de mayor\u00eda cat\u00f3lica como aparece en el mapa pero hay un 30% de poblaci\u00f3n evang\u00e9lica muy din\u00e1mica y activa.<\/p>\n<figure id=\"attachment_539\" aria-describedby=\"caption-attachment-539\" style=\"width: 1357px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-539\" src=\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Prevailing_world_religions_map.png\" alt=\"\" width=\"1357\" height=\"628\" srcset=\"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Prevailing_world_religions_map.png 1357w, https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Prevailing_world_religions_map-300x139.png 300w, https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Prevailing_world_religions_map-768x355.png 768w, https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Prevailing_world_religions_map-1024x474.png 1024w\" sizes=\"(max-width: 1357px) 100vw, 1357px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-539\" class=\"wp-caption-text\">La iglesia cat\u00f3lica est\u00e1 en azul oscuro, las iglesias protestantes est\u00e1n en azul claro, las iglesias ortodoxas en color gris. Las iglesias orientales no se distinguen pero est\u00e1n localizadas en el C\u00e1ucaso, en el Oriente Medio y en el Norte de \u00c1frica.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Si ubicamos estas ramas del cristianismo en el tiempo en vez del espacio, podemos ver la divisi\u00f3n del cristianismo como un relato hist\u00f3rico, que puede resumirse en el gr\u00e1fico siguiente, el cual\u00a0est\u00e1 muy simplificado (por ejemplo, s\u00f3lo se muestran\u00a0cinco iglesias protestantes de las treinta mil que existen).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-429\" src=\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/2000px-Christianity_Branches.svg_.png\" alt=\"\" width=\"2000\" height=\"632\" srcset=\"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/2000px-Christianity_Branches.svg_.png 2000w, https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/2000px-Christianity_Branches.svg_-300x95.png 300w, https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/2000px-Christianity_Branches.svg_-768x243.png 768w, https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/2000px-Christianity_Branches.svg_-1024x324.png 1024w\" sizes=\"(max-width: 2000px) 100vw, 2000px\" \/><\/p>\n<p>Como vemos, en el gr\u00e1fico, la divisi\u00f3n del cristianismo es algo progresivo.<\/p>\n<ul>\n<li>Los primeros cuatro siglos hubo una sola iglesia cristiana, la Iglesia Universal (en griego, \u00abcat\u00f3lica\u00bb), que es a la que se le refiere el Credo (que recordamos que fue escrito en 325 y 381, cuando s\u00f3lo hab\u00eda una iglesia). En el gr\u00e1fico se representa en gris. Si esa Iglesia Universal es la Iglesia Cat\u00f3lica de hoy en d\u00eda es motivo de pol\u00e9mica, que estudiaremos m\u00e1s adelante.<\/li>\n<li>Despu\u00e9s del concilio de Efeso en 431, se separan las iglesias orientales (en morado) por no querer aceptar el concilio de Calcedonia (como veremos m\u00e1s abajo).<\/li>\n<li>El resto de la cristiandad sigue unido hasta 1054 (siglo XI), en el que se produce el Gran Cisma, es decir, la separaci\u00f3n de las iglesias ortodoxas (en azul) de la Iglesia Cat\u00f3lica (en rojo).<\/li>\n<li>La \u00faltima divisi\u00f3n importante se produce en el siglo XVI, en el que las iglesias protestantes (en verde y azul)\u00a0se separan de la Iglesia Cat\u00f3lica, en el proceso llamado \u00abla Reforma\u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n<p>As\u00ed se llega a la situaci\u00f3n actual de cuatro ramas del cristianismo, que es la que est\u00e1 en el extremo derecho del gr\u00e1fico.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>2.\u00a0Naturaleza de las divisiones<\/h3>\n<p>\u00bfEn qu\u00e9 se diferencian todas esas ramas del cristianismo? Se diferencian en las cosas que creen (que reciben el nombre de \u00abcreencias\u00bb, \u00abdoctrinas\u00bb o \u00abdogmas\u00bb).<\/p>\n<p>Pero, \u00bfc\u00f3mo es esto posible? \u00bfNo hab\u00edamos dicho que todas las iglesias cristianas coincid\u00edan en las creencias que se resum\u00edan en el Credo? As\u00ed es, pero no es tan sencillo. Nada es sencillo cuando se lo mira con suficiente detalle. Hay que analizar el asunto con m\u00e1s detenimiento.<\/p>\n<p>Con m\u00e1s detenimiento, se puede observar que las creencias o doctrinas de los cristianos cuentan con grados de importancia muy variados. Por ejemplo, una creencia como \u00abDios existe\u00bb tiene una importancia m\u00e1xima. Una creencia como \u00abse puede orar a la Virgen Mar\u00eda\u00bb tiene menos importancia. Finalmente, una creencia como \u00abel pueblo israelita sali\u00f3 de Egipto con el \u00c9xodo\u00bb es mucho menos importante.<\/p>\n<p>Por todo ello,\u00a0como se muestra en el gr\u00e1fico siguiente, podemos dividir las creencias cristianas en creencias primarias, secundarias y terciarias, seg\u00fan su importancia.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-446 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/creencias-300x300.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/creencias-300x300.png 300w, https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/creencias-150x150.png 150w, https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/creencias.png 737w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p>Si as\u00ed lo hacemos, el Credo contiene las creencias primarias\u00a0de la fe cristiana, que aparecen en el gr\u00e1fico en color morado. Como vimos en la entrega anterior, en las creencias primarias (la del Credo), todos los cristianos estamos de acuerdo. De hecho, el Credo se elabor\u00f3 con el principal objetivo de prevenir la divisi\u00f3n en la cristiandad.<\/p>\n<p>Sin embargo, cuando m\u00e1s te alejas de los asuntos importantes, m\u00e1s diferencias de opini\u00f3n vas a encontrar.<\/p>\n<p>As\u00ed, hay un segundo nivel de doctrinas o creencias secundarias (en verde en el gr\u00e1fico), en las que las diferentes iglesias discrepan. Ejemplos de estas doctrinas secundarias son las siguientes.\u00a0\u00bfCu\u00e1l es el papel de la Virgen Mar\u00eda? \u00bfSe puede orar a los santos? \u00bfTienen las buenas obras un papel en la salvaci\u00f3n? Sobre estos aspectos secundarios, las diferentes iglesias discreparon y se dividieron, dando lugar al panorama deprimente que tenemos hoy en d\u00eda.<\/p>\n<p>Finalmente, existe un tercer nivel de creencias terciarias, que son menos importantes todav\u00eda, sobre\u00a0las cuales se discrepa dentro de las iglesias. Por ejemplo, yo tengo opiniones en ciertos aspectos que no coinciden con las de otros cat\u00f3licos. Cosas como la interpretaci\u00f3n del relato de la Creaci\u00f3n, el significado de ciertos vers\u00edculos, etc. Cosas muy poco importantes para un cristiano pero sobre las que hay opiniones diferentes.<\/p>\n<p>Vista esta situaci\u00f3n, se puede decir que el Credo fue un \u00e9xito parcial pero no completo. Obviamente, el Credo fue un \u00e9xito en reducir las discrepancias en lo importante o primario. Despu\u00e9s de elaborado, fue dif\u00edcil que las iglesias se salieran de lo principal (a las pocas iglesias que salieron de las creencias principales resumidas en el Credo y que, por lo tanto, se convirtieron en no cristianas, se las llam\u00f3 \u00abherej\u00edas\u00bb).<\/p>\n<p>Sin embargo, el Credo fue un fracaso a la hora de impedir la divisi\u00f3n entre las iglesias. Ya que las personas no pod\u00edan discutir y dividirse sobre lo principal, pasaron a usar aspectos secundarios para discutir y dividirse.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 no se escribieron todos estos aspectos secundarios en el Credo y se evitaron as\u00ed estas divisiones? No es que los obispos de Nicea y Constantinopla no fueran cuidadosos y se dejaran detalles. Es que, en aquel tiempo, las creencias secundarias no estaban en disputa y los obispos no pudieron predecir qu\u00e9 creencias ser\u00edan motivo de divisi\u00f3n y discrepancias en el futuro. Es una caracter\u00edstica hist\u00f3rica de la Iglesia que s\u00f3lo promulga\u00a0un dogma cuando hay pol\u00e9mica sobre \u00e9l.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, en mi humilde opini\u00f3n, si los aspectos secundarios hubieran sido incluidos en el Credo, la gente hubiera comenzado a discutir sobre aspectos terciarios. Cuando uno quiere discutir, se inventa cualquier excusa.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>3. Principales discrepancias entre\u00a0ramas del cristianismo<\/h3>\n<p>Ya que en la anterior entrega de esta serie nos ocupamos de las creencias primarias (es decir, del contenido del Credo), en esta entrega vamos a ocuparnos de las creencias secundarias que dividen a las diferentes iglesias.<\/p>\n<p>Antes que nada, haremos un cuadro con una lista breve\u00a0de las principales de estas creencias secundarias, sin entrar en demasiadas profundidades.\u00a0Este cuadro es un resumen de la que se encuentra en ingl\u00e9s <a href=\"http:\/\/christianityinview.com\/comparison.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">en esta p\u00e1gina neutral<\/a>.<\/p>\n<p>As\u00ed, el cuadro comparar\u00e1\u00a0la Iglesia Cat\u00f3lica, con las iglesias protestantes y la Iglesia Ortodoxa. Como las iglesias orientales tienen doctrinas muy parecidas a las ortodoxas, las incluimos en una misma columna.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, es importante remarcar\u00a0que las doctrinas de las iglesias protestantes var\u00edan mucho entre diferentes iglesias, por lo que la columna \u00abProtestante\u00bb intenta explicar s\u00f3lo las posiciones mayoritarias.<\/p>\n<p>Finalmente, hay que tener en cuenta que las doctrinas est\u00e1n listadas en orden de importancia, de manera que las m\u00e1s importantes van primero.<\/p>\n<table style=\"font-size: 0.8em;\" border=\"\u201d1\u2033\" cellspacing=\"\u201d0\u2033\" cellpadding=\"\u201d0\u2033\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>Tema<\/td>\n<td>Protestante<\/td>\n<td>Cat\u00f3lica<\/td>\n<td>Ortodoxas<br \/>\nOrientales<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Revelaci\u00f3n divina<\/td>\n<td>S\u00f3lo hay una fuente de revelaci\u00f3n divina: la Biblia (\u00abSola Scriptura\u00bb).<\/td>\n<td>Hay dos fuentes: la Biblia y la Tradici\u00f3n. Esta \u00faltima son las ideas que vienen de los ap\u00f3stoles pero no se incluyeron en la Biblia. Las dos fuentes son interpretadas por la Iglesia. La Biblia es m\u00e1s importante.<\/td>\n<td>Parecido a la posici\u00f3n cat\u00f3lica, pero las fuentes son interpretadas por los padres de la Iglesia y santos.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Biblia &#8211; Libros admitidos<\/td>\n<td>Se admiten 66 libros (39 AT y 27 NT)<\/td>\n<td>Se admiten 73 libros (7 libros m\u00e1s en el AT, llamados \u00abdeuterocan\u00f3nicos\u00bb)<\/td>\n<td>Se admiten 73 libros (los mismos que la cat\u00f3lica).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Salvaci\u00f3n (c\u00f3mo ir al cielo)<\/td>\n<td>S\u00f3lo por la fe (\u00abSola Fide\u00bb). Suele ser un proceso puntual (\u00abaceptar a Cristo como Se\u00f1or y Salvador\u00bb).<\/td>\n<td>Por la fe y las obras. Es un proceso de purificaci\u00f3n que se extiende por toda la\u00a0vida, llamado \u00absantificaci\u00f3n\u00bb.<\/td>\n<td>Por la fe y las obras. Es un proceso de purificaci\u00f3n que se extiende por toda la vida, llamado \u00abtheosis\u00bb.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Purgatorio<\/td>\n<td>No existe. S\u00f3lo cielo e infierno.<\/td>\n<td>Estado intermedio entre la tierra y el cielo donde el alma se purifica antes de su encuentro con Dios.<\/td>\n<td>Lo mismo que la posici\u00f3n cat\u00f3lica, aunque a veces se utilizan diferentes palabras.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sacramentos<\/td>\n<td>Son s\u00f3lo s\u00edmbolos de la gracia y s\u00f3lo dos: bautismo y Eucarist\u00eda.<\/td>\n<td>No s\u00f3lo son s\u00edmbolos sino que realmente proporcionan gracia divina. Son siete.<\/td>\n<td>Lo mismo que la posici\u00f3n cat\u00f3lica, pero se llaman \u00abmisterios\u00bb y la Confirmaci\u00f3n se llama \u00abCrismaci\u00f3n\u00bb.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Eucarist\u00eda (Comuni\u00f3n, Cena del Se\u00f1or)<\/td>\n<td>No\u00a0es sacrificio, ni encuentro con Cristo, sino s\u00f3lo un s\u00edmbolo. No produce perd\u00f3n de pecados.<\/td>\n<td>Es un encuentro real con Cristo, hace presente el sacrificio de Cristo y produce perd\u00f3n de los pecados.<\/td>\n<td>Lo mismo que la posici\u00f3n cat\u00f3lica<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sucesi\u00f3n apost\u00f3lica<\/td>\n<td>Idea rechazada (excepto por anglicanos y algunos luteranos)<\/td>\n<td>Importante (se afirma que las autoridades son sucesoras de los ap\u00f3stoles)<\/td>\n<td>Importante (lo mismo; la cat\u00f3lica y ortodoxa se reconocen mutuamente alg\u00fan grado de sucesi\u00f3n)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>El Papa de Roma<\/td>\n<td>No es infalible ni tiene ninguna autoridad<\/td>\n<td>Primero de los obispos y de los patriarcas (obispos m\u00e1s importantes). Sucesor de San Pedro. En las raras ocasiones que habla ex c\u00e1tedra (la \u00faltima vez en 1950), es infalible y puede promulgar doctrina de forma unilateral.<\/td>\n<td>Primero de los obispos y de los patriarcas, pero no puede promulgar doctrina unilateralmente sino de com\u00fan acuerdo con los otros patriarcas\u00a0(es primero entre iguales o \u00abprimus inter pares\u00bb).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Esp\u00edritu Santo<\/td>\n<td>Proviene del Padre.<\/td>\n<td>Proviene del Padre y del Hijo (\u00abFilioque\u00bb)<\/td>\n<td>Proviene del Padre.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Mar\u00eda<\/td>\n<td>No es venerada, no es intercesora, no es siempre virgen. Se rechaza la Ascensi\u00f3n y la Inmaculada Concepci\u00f3n.<\/td>\n<td>Venerada con el t\u00edtulo \u00abMadre de Dios\u00bb, es la primera de los santos e intercesora ante Dios. Es siempre virgen. Se acepta la Ascensi\u00f3n. Fue creada sin pecado (\u00abInmaculada Concepci\u00f3n\u00bb)<\/td>\n<td>Venerada con el t\u00edtulo de \u00abTheotokos\u00bb (\u00abla que dio a luz a Dios\u00bb)\u00a0es la primera de los santos e intercesora ante Dios. Es siempre virgen. Se acepta la Ascensi\u00f3n. NO\u00a0fue creada sin pecado (se rechaza la \u00abInmaculada Concepci\u00f3n\u00bb)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Santos<\/td>\n<td>No hay santos ni intercesores en la oraci\u00f3n.<\/td>\n<td>Son un grupo especial de gente santa, que son venerados. Pueden actuar como intercesores entre Dios y el hombre y pueden ser invocados en la oraci\u00f3n.<\/td>\n<td>Lo mismo que la posici\u00f3n cat\u00f3lica.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Divorcio.<\/td>\n<td>Permitido.<\/td>\n<td>No permitido, pero si el matrimonio no fue v\u00e1lido, puede pedirse anulaci\u00f3n<\/td>\n<td>No permitido excepto en caso de adulterio.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Estado civil de los sacerdotes<\/td>\n<td>Puede ser casado.<\/td>\n<td>En la actualidad, debe ser soltero, excepto si es convertido desde la ortodoxia o el protestantismo. En el pasado, pudieron casarse y quiz\u00e1s lo hagan en el futuro, pues esto no es doctrina sino una regla temporal.<\/td>\n<td>Puede ser casado antes de ser ordenado como sacerdote pero no despu\u00e9s.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Liturgia<\/td>\n<td>Una gran variedad. Desde el estilo emocional y espont\u00e1neo de las iglesias pentecostales hasta el estilo casi cat\u00f3lico de la misa anglicana.<\/td>\n<td>Centrada en la misa, que se oficia en las lenguas vern\u00e1culas, aunque la misa en lat\u00edn est\u00e1 permitida.<\/td>\n<td>Centrada en la \u00abliturgia divina\u00bb, que se oficia en las lenguas vern\u00e1culas aunque la misa en griego est\u00e1 permitida.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Si repasas esta lista, te dar\u00e1s cuenta que las iglesias protestantes son las iglesias m\u00e1s diferentes a todas las otras. Las iglesias orientales y ortodoxa comparten casi la totalidad de las doctrinas. Las doctrinas de la Iglesia Cat\u00f3lica y la iglesia ortodoxa son muy parecidas. Pero son las iglesias protestantes las que son m\u00e1s originales respecto al resto de iglesias cristianas.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>4. Efectos pr\u00e1cticos de estas discrepancias<\/h3>\n<p>Muy bien, hemos las principales discrepancias entre las principales ramas del cristianismo. Como todas las doctrinas, son fundamentalmente problemas te\u00f3ricos.<\/p>\n<p>Sin embargo, \u00bfqu\u00e9 importancia pr\u00e1ctica tienen esas doctrinas en la vida cotidiana de los fieles de las diferentes iglesias?<\/p>\n<p>Obviamente, aqu\u00ed no tendremos tiempo de detenernos sobre todas las creencias secundarias que vimos en el cuadro anterior (aunque, en una futura entrega, hablaremos de las discrepancias entre la Iglesia Cat\u00f3lica y las protestantes\u00a0con bastante profundidad).<\/p>\n<p>Sin embargo, s\u00f3lo para tener una idea, veamos\u00a0unos pocos ejemplos ilustrativos de la importancia pr\u00e1ctica de las creencias secundarias por las que discrepan las diferentes\u00a0ramas del cristianismo.<\/p>\n<p>Comenzaremos con la diferencia entre las iglesias orientales y el resto. Como hemos visto, en casi todo, las doctrinas de las iglesias orientales son id\u00e9nticas a las ortodoxas. La \u00fanica excepci\u00f3n est\u00e1 relacionada con la cristolog\u00eda (es decir, el concepto que se tiene de Cristo).<\/p>\n<p>Esta excepci\u00f3n consiste en\u00a0que las iglesias orientales rechazan las doctrinas del Concilio de Calcedonia (451), que\u00a0son\u00a0aceptadas por todas las dem\u00e1s\u00a0iglesias (cat\u00f3lica, ortodoxas y protestantes). Este Concilio acord\u00f3\u00a0que Cristo era un \u00fanico ser con dos naturalezas unidas (la naturaleza divina y la naturaleza humana). Por el contrario, las iglesias orientales prefieren decir\u00a0que\u00a0Cristo es un s\u00f3lo ser con una sola naturaleza, la cual es\u00a0divina y humana a la vez.<\/p>\n<p>Citando de <a href=\"https:\/\/orthodoxwiki.org\/Oriental_Orthodox\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Orthodoxwiki<\/a> (una wiki dedicada a la Iglesia Ortodoxa), podemos a\u00f1adir: \u00abEn el siglo XX, una serie de di\u00e1logos tuvieron lugar entre las iglesias orientales y ortodoxas que revel\u00f3 que las dos ramas del cristianismo comparten ahora una misma cristolog\u00eda en com\u00fan, con diferente terminolog\u00eda [palabras] [&#8230;] Ha habido varias declaraciones cristol\u00f3gicas de las iglesias orientales en com\u00fan con la Iglesia Cat\u00f3lica y otras iglesias ortodoxas\u00bb<\/p>\n<p>O sea, como se ve,\u00a0mira si son diferentes las iglesias orientales de las ortodoxas, que su principal diferencia es cuesti\u00f3n de palabras. Por supuesto, el fiel com\u00fan, que ora a Jes\u00fas, no se preocupa si tiene dos naturalezas (divina y humana por separado) o una sola naturaleza (divina y humana a la vez), por lo que esta diferencia no tiene efectos pr\u00e1cticos.<\/p>\n<p>Veamos ahora un segundo ejemplo: la diferencia doctrinal m\u00e1s importante entre la Iglesia Cat\u00f3lica y las iglesias ortodoxas (y orientales), que es la cuesti\u00f3n del <em>Filioque<\/em> (pronunciar \u00abfiliocue\u00bb, que, en lat\u00edn, quiere decir \u00aby del Hijo\u00bb)\u00a0. Es sobre la doctrina de la Sant\u00edsima Trinidad. Los ortodoxos (y los protestantes) afirman que el Esp\u00edritu Santo procede del Padre. Los cat\u00f3licos afirmamos que el Esp\u00edritu Santo\u00a0procede del Padre<em> y del Hijo<\/em>.<\/p>\n<p>Seguramente, como cat\u00f3lico enterado, creer\u00e1s que la cuesti\u00f3n del <em>Filioque<\/em> me obsesiona y perturba mis sue\u00f1os. Pues no, siempre me ha valido completamente\u00a0(\u00abme importa un pito\u00bb que decimos en Espa\u00f1a). Y estoy seguro que el 99.99% de fieles cat\u00f3licos y ortodoxos piensa igual que yo. S\u00ed, hay unos pocos\u00a0te\u00f3logos que discuten apasionadamente sobre el tema (un pu\u00f1ado en todo el mundo).\u00a0Parece ser que \u00faltimamente est\u00e1n llegando a un acuerdo que dice que el Esp\u00edritu Santo procede del Padre <em>a trav\u00e9s<\/em> del Hijo, por lo que se tratar\u00eda, de nuevo, de decir los mismos conceptos con palabras diferentes.<\/p>\n<p>Este ejemplo te puede ense\u00f1ar lo cercanas que est\u00e1n la Iglesia Cat\u00f3lica y las iglesias ortodoxas (y orientales), cuando esta es su principal discrepancia. \u00a0De hecho, el Gran Cisma entre la Iglesia Cat\u00f3lica y las iglesias ortodoxas se dio m\u00e1s por cuestiones pol\u00edticas que por cuestiones puramente doctrinales.<\/p>\n<p>\u00bfSer\u00e1 lo mismo con las iglesias protestantes, que est\u00e1n m\u00e1s alejadas? \u00bfTambi\u00e9n las diferencias son cuestiones de palabras? Como las iglesias protestantes son muy variadas, me centrar\u00e9 en \u00a0la Iglesia Luterana y la principal discrepancia con la Iglesia Cat\u00f3lica que es la cuesti\u00f3n de <em>Sola Fide<\/em> (que, en lat\u00edn, quiere decir \u00abs\u00f3lo la fe\u00bb). Esta discrepancia es compartida por casi todas las iglesias protestantes, pero me centrar\u00e9 en los luteranos porque los detalles son diferentes.<\/p>\n<p>Los cat\u00f3licos afirmamos que los hombres se salvan por la fe y por las obras mientras que los luteranos (como la mayor\u00eda de protestantes) piensan que se salvan s\u00f3lo por la fe.<\/p>\n<p>Esto parecer\u00eda tener muchas consecuencias pr\u00e1cticas, pero, en realidad, no tiene tantas. \u00a0As\u00ed, los cat\u00f3licos se dedican a cultivar la fe y hacer buenas obras. Y los luteranos se dedican a cultivar la fe y hacer buenas obras. \u00bfPero c\u00f3mo puede ser eso? \u00bfPor qu\u00e9 no se dedican los luteranos a tener fe y comportarse mal o, al menos, no preocuparse por las buenas obras? \u00bfNo dijo Lutero \u00abAma a Dios y peca con atrevimiento\u00bb? Al menos, en Estados Unidos, son populares las camisetas que dicen \u00ab\u00a1Peca con atrevimiento!\u00bb (\u00abSin boldly!\u00bb).<\/p>\n<p>Bueno, Lutero dijo exactamente \u00abS\u00e9 un pecador y que tus pecados sean fuertes (peca con atrevimiento) pero que tu confianza en Cristo sea todav\u00eda m\u00e1s\u00a0fuerte\u00bb. Y hay mucha pol\u00e9mica por esa frase. Pero lo que es cierto es que los luteranos no se dedican a descuidar las buenas obras. Para los luteranos las obras no intervienen para conseguir la salvaci\u00f3n pero se hacen como signo de que est\u00e1n salvados y para agradar a Dios y al pr\u00f3jimo.<\/p>\n<p>Por lo tanto, las diferencias pr\u00e1cticas, aunque existen, no son tantas ni tan grandes como podr\u00eda parecer desde el exterior. Es por eso, querida Eliza, que cuando t\u00fa eras evang\u00e9lica y yo cat\u00f3lico, est\u00e1bamos hablando todo el tiempo de la fe\u00a0con armon\u00eda y nunca sentimos que hubiera nada de la fe que nos separara.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>5. Causas de\u00a0las divisiones del cristianismo<\/h3>\n<p>Entonces, si las diferencias pr\u00e1cticas no son tantas,\u00a0\u00bfpor qu\u00e9 tanto problema? \u00bfpor qu\u00e9 se dividen las Iglesias si la pr\u00e1ctica del cristianismo no est\u00e1 tan alejada en unas de las otras?<\/p>\n<p>Bueno, en realidad, la causa de las divisiones son dos, querida Eliza:<\/p>\n<p>1. Los problemas de autoridad. \u00bfQui\u00e9n tiene la autoridad en la Iglesia para definir doctrinas o para\u00a0otros aspectos? Esto incluye desde lo m\u00e1s alto (argumentos teol\u00f3gicos sobre la autoridad) hasta lo m\u00e1s bajo (disputas pol\u00edticas, es decir, peleas porque todos quieren mandar). Este ser\u00e1 un tema que veremos en una entrega pr\u00f3xima.<\/p>\n<p><a name=\"ortopraxia\">&nbsp;<\/a>2. La diferencia de doctrinas, que es el tema que estamos tratando en esta entrega.<\/p>\n<p>Pero, \u00bfde verdad tiene sentido dividirse a partir de diferencias doctrinales que no son tan radicales?\u00a0A uno le cuesta entender c\u00f3mo dos ramas cristianas\u00a0como la cat\u00f3lica y la ortodoxa sean iglesias diferentes. Pero a\u00fan le cuesta entender mucho m\u00e1s como las iglesias ortodoxas y orientales son diferentes, cuando sus diferencias doctrinales son m\u00ednimas (se reducen a una diferencia de palabras para el mismo concepto).<\/p>\n<p>El problema, querida Eliza, es que el cristianismo da mucha importancia a las doctrinas. Recordar\u00e1s que, en la entrega anterior de esta serie, vimos la definici\u00f3n de cristiano. Cristiano es aquel que cree en una serie de doctrinas que Jes\u00fas ense\u00f1\u00f3, que se encuentran desordenadas en la Biblia y que se encuentran ordenadas\u00a0en el Credo. O, como dir\u00eda Pascal, est\u00e1n con el orden del amor en la Biblia y con el orden de la inteligencia en el Credo.<\/p>\n<p>Es decir, ser cristiano o no serlo depende de las creencias personales, de lo que uno cree.\u00a0Quiz\u00e1s nunca te has parado a pensarlo, pero esto resulta de lo m\u00e1s curioso. Imag\u00ednate que el Papa de Roma deja de creer en Dios un d\u00eda (quiz\u00e1s los salvadore\u00f1os le llevaron un poco de \u00abmango twist\u00bb de obsequio y a \u00e9l le sent\u00f3 mal). Deja autom\u00e1ticamente de ser cristiano, aunque nadie lo sepa. No importa que los cardenales lo hayan elegido, que sea la cabeza de la Iglesia y que siga sus funciones rituales (misas, ordenaciones, salidas a la plaza de San Pedro&#8230;) sin que nadie note el m\u00ednimo cambio. Ya no es cristiano. Y lo mismo pod\u00eda decirse del predicador evang\u00e9lico Dante Gebel, que tanto te gusta. Por muchas conferencias que d\u00e9, por muchas aclamaciones que reciba como un predicador cristiano, si deja de creer en su fuero interno, dej\u00f3 de ser cristiano.<\/p>\n<p>En cambio, una persona que crea en Jes\u00fas y en las doctrinas resumidas en el Credo ser\u00e1 cristiano, aunque no vaya a la iglesia en toda su vida. Ser\u00e1 un p\u00e9simo cristiano y no se salvar\u00e1, pero no se puede dudar\u00a0que es cristiano.<\/p>\n<p>Esto es as\u00ed porque el cristianismo es una religi\u00f3n de la \u00abortodoxia\u00bb (que, en griego, quiere decir \u00abde la doctrina correcta\u00bb). Es decir, lo m\u00e1s importante es lo que uno cree y la relaci\u00f3n personal con Dios. Yo la llamar\u00eda: \u00abuna religi\u00f3n del interior\u00bb o \u00abuna religi\u00f3n individualista\u00bb.<\/p>\n<p>Pero este no es el \u00fanico tipo de religi\u00f3n, querida Eliza. Tambi\u00e9n hay las religiones llamadas de la \u00abortopraxia\u00bb, que, en griego, quiere decir \u00abde la pr\u00e1ctica correcta\u00bb (estos griegos ten\u00edan unas formas bien raras de decir las cosas, \u00bfverdad?). En estas religiones lo importante es el exterior: los rituales, las leyes y la relaci\u00f3n de la comunidad entera con Dios. Yo la llamar\u00eda: \u00abuna religi\u00f3n del exterior\u00bb o \u00abuna religi\u00f3n colectivista\u00bb. Ejemplos de este tipo de religi\u00f3n son el Islam y el juda\u00edsmo.<\/p>\n<p>As\u00ed, no importa que un musulm\u00e1n no crea en Dios ni en el profeta Mahoma. Si no lo dice y sigue ejecutando los rituales que le manda su religi\u00f3n, \u00e9l ser\u00e1 de religi\u00f3n musulmana y nadie le dir\u00e1 nada. Ni siquiera le dir\u00e1 nada el mism\u00edsimo Al\u00e1 cuando muera, pues, seg\u00fan la religi\u00f3n isl\u00e1mica, a Al\u00e1 no le importa tanto que crea o no sino que se someta a sus reglas (por eso, \u00abIslam\u00bb significa \u00absumisi\u00f3n\u00bb). En caso de tener dudas sobre su fe, lo \u00fanico que pide a la persona la religi\u00f3n isl\u00e1mica es que no d\u00e9 mal ejemplo, pues lo importante es la comunidad.<\/p>\n<p>As\u00ed, mientras las oraciones m\u00e1s importantes del cristiano son oraciones individuales, las oraciones m\u00e1s importantes del Islam son las cinco oraciones diarias en que los fieles se re\u00fanen para postrarse juntos\u00a0como comunidad ante Al\u00e1. (Por supuesto, que hay oraciones individuales en el Islam y colectivas en el cristianismo, pero estamos hablando de cu\u00e1les son las m\u00e1s importantes).<\/p>\n<p>De la misma manera, el historiador Paul Johnson observ\u00f3 que el juda\u00edsmo era una religi\u00f3n de la ortopraxia en estas p\u00e1ginas de su libro \u00abHistoria de los jud\u00edos\u00bb (como siempre, mis comentarios est\u00e1n entre corchetes).<\/p>\n<blockquote><p>Uno de los procesos m\u00e1s importantes en la historia de los jud\u00edos, uno de los modos en que el juda\u00edsmo discrep\u00f3 m\u00e1s notablemente de la religi\u00f3n israelita primitiva, fue esta tendencia cada vez m\u00e1s marcada a destacar la importancia de la paz.[&#8230;] Pero la misma importancia tuvo otra caracter\u00edstica del juda\u00edsmo: la relativa ausencia de una teolog\u00eda dogm\u00e1tica [es decir, de un conjunto de doctrinas]. Casi desde el principio el cristianismo se vio en graves dificultades en relaci\u00f3n con el dogma [Aqu\u00ed Johnson explica la historia de las divisiones del cristianismo, que nosotros hemos resumido m\u00e1s arriba] Los jud\u00edos evitaron este calvario. [&#8230;]<\/p>\n<p>En efecto, es significativo que mientras los cristianos comenzaron a elaborar formulaciones del credo en una etapa muy temprana de la historia de la Iglesia [el primer credo cristiano es 1 Corintios 3-5, que data entre 2 y 20 a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte de Jes\u00fas], el credo jud\u00edo m\u00e1s temprano, que enuncia diez art\u00edculos de fe, fue formulado por Saad\u00edas Ga\u00f3n (882-942) [&#8230;]. Todav\u00eda pas\u00f3 mucho tiempo antes de que los trece art\u00edculos de Maim\u00f3nides se convirtieran en un enunciado definitivo de la fe, [&#8230;]<\/p>\n<p>La formulaci\u00f3n original de los trece puntos [&#8230;] enumera los siguientes art\u00edculos de fe: la existencia de un Ser perfecto, autor de toda la creaci\u00f3n; la unidad de Dios; su incorporeidad; su preexistencia; el culto sin intermediarios [en esto se desv\u00eda de la religi\u00f3n israelita primitiva]; la creencia en la verdad de la profec\u00eda; el car\u00e1cter \u00fanico de Mois\u00e9s; la Tor\u00e1 [es decir, los primeros 5 libros de la Biblia] en su totalidad es un don divino; la Tor\u00e1 es inmodificable; Dios es omnisciente; Dios\u00a0castiga y recompensa en el m\u00e1s all\u00e1; la venida del Mes\u00edas; la resurrecci\u00f3n.<\/p>\n<p>Este credo, reformulado bajo la forma del Ani ma&#8217;amin (\u00abyo creo\u00bb) [&#8230;] ha provocado escasa controversia. Ciertamente, la formulaci\u00f3n del credo no ha sido una preocupaci\u00f3n importante de los eruditos jud\u00edos. <span style=\"color: #456789; font-weight: bold; font-style: italic;\">El juda\u00edsmo no trata tanto de la doctrina \u2014se la considera sobrentendida\u2014 como de la conducta. Por lo tanto, el logro duradero de los sabios fue transformar la Tor\u00e1 en una gu\u00eda universal, atemporal, integral y coherente aplicable a todos los aspectos de la conducta humana.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Vemos como Paul Johnson explica que, m\u00e1s all\u00e1 de unas creencias b\u00e1sicas, la doctrina no es importante en el juda\u00edsmo, sino que lo es la conducta. Esto es porque el juda\u00edsmo es una religi\u00f3n de la ortopraxia.<\/p>\n<p>(Dicho sea de paso, en los \u00faltimos tiempos, esto se ha acentuado hasta extremos curiosos. Por ejemplo, como explica este <a href=\"https:\/\/usatoday30.usatoday.com\/news\/religion\/story\/2011-09-26\/jew-atheist-god\/50553958\/1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">art\u00edculo <\/a>del peri\u00f3dico USA Today, muchos jud\u00edos que son activos en la sinagoga no creen en Dios. \u00a0Esto es muy dif\u00edcil de concebir en una religi\u00f3n como el cristianismo (imagina que muchos cristianos de los que dan los ministerios en la iglesia no creyeran en Dios). Algunas citas del art\u00edculo son las siguientes:<\/p>\n<blockquote><p>\u00abA un individuo que asiste a la sinagoga, participa en asuntos comunitarios jud\u00edos y contribuye fuertemente a organizaciones jud\u00edas de caridad, lo considerar\u00e1n\u00a0sin duda un muy buen jud\u00edo, sin hacer preguntas si esta persona cree en Dios o no.\u00bb<\/p>\n<p>\u00abMi rabino me dijo &#8216;\u00bfSabes, Maxim? A Dios no le importa si crees en El o no. Todo lo que le importa es que hagas lo correcto. Nuestra acci\u00f3n en el mundo es mucho m\u00e1s importante\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n<p>Vemos en estas citas \u00a0una religi\u00f3n de la ortopraxia, llevada hasta el \u00faltimo extremo)<\/p>\n<p>Ser una religi\u00f3n del interior (o de la \u00abortodoxia\u00bb), como el cristianismo, tiene muchas ventajas, entre las cuales es que puedes adaptarte a muchas culturas diferentes, s\u00f3lo cristianiz\u00e1ndolas.<\/p>\n<p>Por el contrario,\u00a0para poder prosperar, las religiones de la ortopraxia necesitan estar inmersas siempre en la misma cultura (una cultura que definen sus textos sagrados). As\u00ed, para funcionar, el juda\u00edsmo ortodoxo debe crear comunidades culturales jud\u00edas\u00a0cerradas dentro de la sociedad de no jud\u00edos. De la misma manera, el Islam debe conquistar las sociedades y convertirlas en una copia de una sociedad \u00e1rabe medieval, que es aquella que ordenan el Cor\u00e1n y los hadices (textos religiosos isl\u00e1micos). Por eso, las religiones de la ortopraxia siempre tienen consecuencias pol\u00edticas.<\/p>\n<p>Pero ser una religi\u00f3n de la ortodoxia tambi\u00e9n tiene un inconveniente. Si las religiones del interior se basan en las creencias y las religiones del exterior en los rituales, es f\u00e1cil ver por qu\u00e9 las primeras\u00a0tienen una tendencia y riesgo mayor de fragmentaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En efecto, las creencias siempre son m\u00e1s variadas que los rituales. As\u00ed, como dijo la escritora Simon Elkeles, \u00ablas opiniones son como los traseros, cada persona tiene uno propio\u00bb. Por el contrario, un mismo ritual une a personas que piensan de maneras diferentes y que interpretan el ritual de manera diferente. As\u00ed, varios jud\u00edos pueden tener diferencias sobre sus creencias religiosas, pero mientras sigan los mismos rituales jud\u00edos, se considerar\u00e1n de la misma religi\u00f3n o secta. Sin embargo, en el cristianismo, la creencia es lo que cuenta y una creencia secundaria divide en iglesias diferentes a dos personas que concuerdan en todo lo dem\u00e1s.<\/p>\n<p>Quiz\u00e1s esto parece muy abstracto, as\u00ed que pondr\u00e9 un ejemplo. Las iglesias cristianas tenemos un ritual llamado Eucarist\u00eda, Comuni\u00f3n o Cena del Se\u00f1or. El ritual se da en todas las iglesias porque Jes\u00fas as\u00ed lo mand\u00f3: \u00abHaced esto en memoria m\u00eda\u00bb (Lucas 22:19). Sin embargo, \u00bfcu\u00e1l es el significado de este acto? Pues hay diferentes teor\u00edas: transustanciaci\u00f3n, consustanciaci\u00f3n, uni\u00f3n sacramental, realidad objetiva, presencia espiritual, memorialismo y suspensi\u00f3n.<\/p>\n<p>Si el cristianismo fuera una religi\u00f3n de la ortopraxia como el juda\u00edsmo o el Islam (es decir, que da importancia a los rituales en vez de las doctrinas) todos practicar\u00edamos\u00a0el ritual en una sola iglesia, aunque discrepemos entre nosotros sobre su significado. Pero, en el cristianismo, como religi\u00f3n de la ortodoxia, las doctrinas son importantes y estas teor\u00edas sobre el ritual de la Eucarist\u00eda han dividido a los cristianos en diferentes iglesias, pues no puede ser que haya teor\u00edas diferentes en la misma iglesia.<\/p>\n<p>Esta es la raz\u00f3n por la cual la diferencia de doctrinas\u00a0es tan importante en el cristianismo y crea mucha divisi\u00f3n mientras que en el Islam y en el juda\u00edsmo es un problema menos grave.<\/p>\n<figure id=\"attachment_416\" aria-describedby=\"caption-attachment-416\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-416\" src=\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Islam_branches_and_schools.svg_.png\" alt=\"\" width=\"500\" height=\"326\" srcset=\"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Islam_branches_and_schools.svg_.png 500w, https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Islam_branches_and_schools.svg_-300x196.png 300w\" sizes=\"(max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-416\" class=\"wp-caption-text\">Divisiones principales del Islam. Aunque el Islam chi\u00edta (m\u00e1s parecido al cristianismo) est\u00e1 m\u00e1s fragmentado, en el Islam mayoritario (Islam sunita, en naranja en el gr\u00e1fico), no hay divisiones religiosas importantes. Las divisiones que se muestran en los cuadraditos naranja de\u00a0la tercera fila son divisiones entre escuelas legales y no divisiones religiosas propiamente dicha. Esto no quiere decir que no haya diferencia entre los musulmanes sunitas (pues es parte de ser humano tener diferencias de opini\u00f3n). Sin embargo, al contrario del cristianismo, las diferencias de opini\u00f3n no son tan importantes como los rituales y las personas de diferentes creencias pueden coexistir en la misma secta, siempre que compartan los mismos rituales.<\/figcaption><\/figure>\n<hr \/>\n<h3>6. \u00bfY qu\u00e9 dijo Jes\u00fas?<\/h3>\n<p>Para cristianos como t\u00fa y yo, querida Eliza, resulta impensable que Jes\u00fas no haya previsto que hab\u00eda este riesgo de fragmentaci\u00f3n en la Iglesia que \u00e9l fundaba. Y en efecto, lo previ\u00f3.<\/p>\n<blockquote><p><span id=\"es-RVR1995-25512\" class=\"text Luke-12-51\">\u00bfPens\u00e1is que he venido para traer paz a la tierra? Os digo: no, sino enemistad.<\/span> <span id=\"es-RVR1995-25513\" class=\"text Luke-12-52\"><sup class=\"versenum\">\u00a0<\/sup>De aqu\u00ed en adelante, cinco en una familia estar\u00e1n divididos, tres contra dos y dos contra tres;<\/span> <span id=\"es-RVR1995-25514\" class=\"text Luke-12-53\">estar\u00e1 dividido el padre contra el hijo y el hijo contra el padre; la madre contra la hija y la hija contra la madre; la suegra contra su nuera y la nuera contra su suegra. (Lucas 12:51-53)<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Si me permites una broma, estoy seguro, querida Eliza, que Jes\u00fas estaba pensando en tu familia, donde hay una hija cat\u00f3lica en una familia evang\u00e9lica. Yo creo que tambi\u00e9n pensaba en el malilla de Hugo, para descargar en \u00e9l todo su castigo, jaja.<\/p>\n<p>Sin embargo, Jes\u00fas miraba esta divisi\u00f3n como algo negativo, pues siempre quiso que sus seguidores estuvieran unidos. As\u00ed, orando al Padre, dijo.<\/p>\n<blockquote><p>No te ruego solamente por \u00e9stos, sino tambi\u00e9n por los que han de creer en m\u00ed al o\u00edr el mensaje de ellos. <em><span style=\"color: #456789; font-weight: bold; font-style: italic;\">Te pido que todos ellos est\u00e9n unidos<\/span><\/em>; que como t\u00fa, Padre, est\u00e1s en m\u00ed y yo en ti, tambi\u00e9n ellos est\u00e9n en nosotros, para que el mundo crea que t\u00fa me enviaste. (Juan 17:20)<\/p><\/blockquote>\n<p>Tambi\u00e9n San Pablo insisti\u00f3 en la unidad de todos los cristianos:<\/p>\n<blockquote><p>Digo esto, hermanos m\u00edos, porque he sabido por los de la familia de Cloe que hay discordias entre ustedes. Quiero decir, que algunos de ustedes afirman: \u00abYo soy de Pablo\u00bb; otros: \u00abYo soy de Apolo\u00bb; otros: \u00abYo soy de Cefas\u00bb [San Pedro]; y otros: \u00abYo soy de Cristo.\u00bb \u00bfAcaso Cristo est\u00e1 dividido? \u00bfFue crucificado Pablo en favor de ustedes? \u00bfO fueron ustedes bautizados en el nombre de Pablo? (1 Corintios 1, 10-13)<\/p><\/blockquote>\n<p>Para cristianos como nosotros, si Jes\u00fas previ\u00f3 la divisi\u00f3n de la Iglesia que fundaba y vio que era algo negativo, resulta impensable que no haya definido\u00a0mecanismos para luchar contra la divisi\u00f3n. Y, en efecto, los defini\u00f3, pero esto lo veremos en una entrega posterior. No se puede explicar todo al mismo tiempo.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>7. Entonces, \u00bfqui\u00e9n tiene raz\u00f3n?<\/h3>\n<p>Entonces, \u00bfcu\u00e1l es la Iglesia verdadera, la que fund\u00f3 Jes\u00fas?\u00a0Podemos investigar esta cuesti\u00f3n desde dos puntos de vista:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00bfCu\u00e1l es la Iglesia a qui\u00e9n Jes\u00fas dio la autoridad?<\/li>\n<li>\u00bfCu\u00e1l es la Iglesia que ense\u00f1a de forma correcta el mensaje de\u00a0Jes\u00fas?<\/li>\n<\/ul>\n<p>En pr\u00f3ximas entregas examinaremos estos aspectos. Pero, en realidad, los dos aspectos son las dos caras de una misma moneda:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00bfCu\u00e1l es la iglesia que tiene las doctrinas correctas?<\/li>\n<\/ul>\n<p>En efecto, cada iglesia tiene una doctrina sobre la autoridad y doctrinas sobre el mensaje de Jes\u00fas. Por lo tanto, al final, saber cu\u00e1l es la Iglesia verdadera se reduce a conocer cu\u00e1l es la Iglesia que tiene las doctrinas verdaderas. Esto no es extra\u00f1o, pues, como vimos, el cristianismo es una religi\u00f3n de la ortodoxia y lo importante son las doctrinas.<\/p>\n<p>Dicho de manera resumida, en el cristianismo, preguntar \u00ab\u00bfcu\u00e1l es la iglesia verdadera?\u00bb se reduce a preguntar \u00ab\u00bfqu\u00e9 iglesia tiene la raz\u00f3n?\u00bb.<\/p>\n<p>Sin embargo, despu\u00e9s de conocer todas estas diferencias entre iglesias, uno no puede dejar de sentirse abrumado. \u00bfC\u00f3mo saber qui\u00e9n tiene la raz\u00f3n\u00a0si la gente discrepa tanto? Todo el mundo dice tener la verdad. De nuevo, Simone Elkele lo puso de una forma muy vulgar, pero muy elocuente: \u00abLas opiniones son como los traseros, cada persona tiene el suyo propio y cree que los de los dem\u00e1s apestan\u00bb.<\/p>\n<p>Uno se ve tentado de abandonar el estudio de estos temas o pensar que nadie tiene la raz\u00f3n. Pero esto ser\u00eda caer en una falacia o trampa l\u00f3gica. Imaginemos que un paciente est\u00e1 enfermo y los m\u00e9dicos no se ponen de acuerdo en su enfermedad: unos creen que tiene gripe, otros que tiene SIDA, otros que tiene neumon\u00eda. \u00bfEstar\u00eda justificado decir \u00abcomo no se ponen de acuerdo, el paciente no est\u00e1 enfermo\u00bb?<\/p>\n<p>Es cierto que quiz\u00e1s el paciente no est\u00e1 enfermo, pero eso hay que justificarlo con la evidencia (como cualquier otra enfermedad que pudiera tener). Pues la ausencia de enfermedad es una opini\u00f3n m\u00e1s y debe justificarse como cualquier otra opini\u00f3n. No se puede deducir de la discrepancia de opiniones.<\/p>\n<p>Y sin embargo, falacias como estas son frecuentes en grupos ateos, con el estilo: \u00abLas diferentes religiones no se ponen de acuerdo entre ellas e, incluso dentro de cada religi\u00f3n, las diferentes iglesias no se ponen de acuerdo. Por lo tanto, todas las religiones son mentira\u00bb.<\/p>\n<p>Esto es un ejemplo de nivel lamentable de razonamiento l\u00f3gico que se da en grupos ateos modernos, en los que la gente, en vez de estudiar los argumentos, s\u00f3lo busca una excusa para desentenderse del tema lo m\u00e1s pronto posible. Lo peor es que es una excusa lamentable, que no se sostiene en absoluto.<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l\u00a0ser\u00eda la actitud\u00a0l\u00f3gica respecto a las divisiones del cristianismo? La actitud\u00a0l\u00f3gica es considerar todas las posibilidades y ver si alguna iglesia de las treinta mil tiene la raz\u00f3n. Si ninguna tiene raz\u00f3n, pues deberemos concluir que todas est\u00e1n equivocadas.<\/p>\n<p>Pero, \u00bfc\u00f3mo es esto posible? \u00bfAcaso tenemos tiempo para considerar las treinta mil iglesias? No, no lo tenemos. Pero para procesos de decisi\u00f3n con muchas opciones, existe la t\u00e9cnica llamada \u00ab\u00e1rbol de decisi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Imaginemos que un enfermo entra en un hospital. Hay que decidir qu\u00e9 enfermedad tiene entre las miles de enfermedades m\u00e1s comunes. Primero, decidiremos entre los grandes grupos de enfermedades. \u00bfEs un proceso infeccioso? \u00bfEs c\u00e1ncer? \u00bfEs un trastorno de otro tipo?. Supongamos que es un proceso infeccioso. Entonces nos preguntaremos: \u00bfla infecci\u00f3n es un virus? \u00bfes una bacteria? Si es una bacteria, deberemos preguntarnos qu\u00e9 tipo de bacteria. Continuando con este proceso de eliminaci\u00f3n, podemos encontrar la enfermedad que tiene un paciente\u00a0entre tantos miles de enfermedades posibles.<\/p>\n<p>Lo mismo podemos hacer en el cristianismo. Hay que distinguir entre las diferentes ramas y despu\u00e9s, dentro de cada rama, quien tiene la raz\u00f3n (si alguien la tiene).<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el primer paso de la decisi\u00f3n? Podemos basarnos en este gr\u00e1fico, que intenta representar las diferencias doctrinales entre iglesias:<\/p>\n<figure id=\"attachment_570\" aria-describedby=\"caption-attachment-570\" style=\"width: 1043px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-570\" src=\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/iglesias.png\" alt=\"\" width=\"1043\" height=\"665\" srcset=\"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/iglesias.png 1043w, https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/iglesias-300x191.png 300w, https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/iglesias-768x490.png 768w, https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/iglesias-1024x653.png 1024w\" sizes=\"(max-width: 1043px) 100vw, 1043px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-570\" class=\"wp-caption-text\">Representaci\u00f3n simplificada de las diferencias doctrinales entre iglesias. El eje arriba-abajo no tiene ninguna significaci\u00f3n. El eje derecha-izquierda indica diferencias doctrinales, aunque no est\u00e1n a escala. Vemos que las doctrinas iglesias orientales y ortodoxas son casi id\u00e9nticas y muy parecidas a la Iglesia Cat\u00f3lica. Las iglesias protestantes son muy diferentes del resto y muy variadas en sus doctrinas (ya veremos por qu\u00e9 es eso), aunque m\u00e1s cercanas a la Iglesia Cat\u00f3lica que a las orientales y ortodoxas. La Iglesia Anglicana es la iglesia protestante m\u00e1s cercana a la Cat\u00f3lica.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Estamos claro que los grandes grupos en los que se define el cristianismo desde el punto de la doctrina son dos:<\/p>\n<ul>\n<li>1. Las iglesias protestantes.<\/li>\n<li>2. Las iglesias no protestantes.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En efecto, las iglesias cat\u00f3licas, ortodoxas y orientales se parecen mucho en las doctrinas, mientras que las protestantes divergen mucho de las anteriores y entre ellas (esto lo vimos en el punto 3 de este escrito). Es m\u00e1s, hay m\u00e1s diferencias entre las mismas iglesias protestantes, que entre la cat\u00f3lica y las ortodoxas.<\/p>\n<p>Si decidimos que las iglesias protestantes tienen la raz\u00f3n, el siguiente paso ser\u00e1 distinguir entre las diferentes iglesias protestantes. Si decidimos que no tienen la raz\u00f3n, el siguiente paso ser\u00e1 distinguir entre la Iglesia Cat\u00f3lica, ortodoxas y orientales.<\/p>\n<p>Pero, por ahora, nos limitaremos al primer paso. \u00bfQui\u00e9n tiene la raz\u00f3n las iglesias protestantes o no protestantes? Como los detalles var\u00edan entre las diferentes iglesias tendr\u00e9 que tomar una muestra de cada uno de estos grupos,<\/p>\n<ul>\n<li>tomar\u00e9 como representante de las iglesias no protestantes a la Iglesia Cat\u00f3lica (que es la iglesia no protestante m\u00e1s popular en el mundo y en El Salvador).<\/li>\n<li>tomar\u00e9 como la posici\u00f3n protestante la posici\u00f3n de las iglesias evang\u00e9licas, que son las mayoritarias en El Salvador y las de mayor crecimiento en el mundo. En cuestiones doctrinales, esto significa un t\u00e9rmino medio y mayoritario.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Pero antes de meternos en temas doctrinales, necesitamos un poco de contexto. Necesitamos conocer un poco de historia para comprender de donde se origina todo. \u00bfC\u00f3mo nacieron las iglesias protestantes? O como dijo Hillaire Belloc, \u00bfc\u00f3mo aconteci\u00f3 la Reforma? A esto dedicaremos la pr\u00f3xima entrega de esta serie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[Con un abrazo a Yessenia Rivas que sigue luchando por seguir el camino del Se\u00f1or] 1. Diferentes divisiones del cristianismo Escrib\u00ed la primera entrega, querida Eliza, sobre todo lo que Jes\u00fas representa para todos los cristianos y\u00a0c\u00f3mo los estudiosos intentaron escribirlo de forma ordenada. En esta segunda entrega, intentaremos hablar de un tema mucho m\u00e1s &hellip; <a href=\"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2017\/04\/19\/para-eliza-2-las-divisiones-del-cristianismo\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Para Eliza (2): Las divisiones del cristianismo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=405"}],"version-history":[{"count":167,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1621,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405\/revisions\/1621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}