{"id":3119,"date":"2020-01-06T18:36:34","date_gmt":"2020-01-06T18:36:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/?p=3119"},"modified":"2020-01-08T15:01:16","modified_gmt":"2020-01-08T15:01:16","slug":"una-breve-descripcion-del-lio-en-que-estamos-metidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2020\/01\/06\/una-breve-descripcion-del-lio-en-que-estamos-metidos\/","title":{"rendered":"Una breve explicaci\u00f3n del l\u00edo en que estamos metidos"},"content":{"rendered":"<p>1.<strong> La locura del mundo actual<\/strong><\/p>\n<p>Si uno observa la sociedad moderna, uno podr\u00eda pensar que alguien ha puesto un qu\u00edmico en el suministro de agua que ha hecho que la poblaci\u00f3n se vuelva loca, <a href=\"https:\/\/ciudadseva.com\/texto\/el-rey-sabio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">como en el c\u00e9lebre cuento de Jalil Gibr\u00e1n<\/a>.<\/p>\n<p>La lista de locuras no tiene fin, se renueva diariamente y llenar\u00eda varios libros. Hombres con pene que se creen mujeres, feministas que predican la igualdad al mismo tiempo que piden que las leyes las trate con privilegios, <a href=\"https:\/\/www.thetimes.co.uk\/article\/21-sex-orientation-choices-in-next-census-6jcllngsk\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">21 orientaciones sexuales diferentes<\/a> en el censo oficial de Escocia, 71 sexos diferentes en Facebook, <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=wDYNVH0U3cs\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">gente que entra en p<\/a>sicosis porque gana el otro partido en las elecciones, <a href=\"https:\/\/www.kron4.com\/news\/california\/california-public-schools-cant-suspend-students-for-disobeying-teachers-new-law-says\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">prohibici\u00f3n de los castigos en escuela a los alumnos rebeldes porque se consideran discriminatorios y racistas<\/a>, bellos j\u00f3venes que deforman sus cuerpos y los llenan de feos tatuajes y piercings, <a href=\"https:\/\/youtu.be\/Tsgc0k594Js?t=248\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">estudiantes que demandan agresivamente que nadie les lleve la contraria<\/a> lo m\u00e1s m\u00ednimo porque se sienten amenazados por cualquier opini\u00f3n diferente, <a href=\"https:\/\/www.dailymail.co.uk\/news\/article-7784319\/Gay-altarpiece-showing-two-Adams-two-Eves-removed-Swedish-church.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">iglesias con pinturas de adanes<\/a> homosexuales, gente a quien se le despide de sus trabajos o de sus estudios por haber publicado una frase en Twitter, papas que dicen lo contrario de la Biblia, premios Nobel que se convierten en parias por decir lo que piensan, <a href=\"https:\/\/www.aol.com\/article\/lifestyle\/2018\/03\/01\/transgender-woman-known-as-tiamat-dragon-lady-spends-thousands-to-turn-herself-into-a-dragon\/23374561\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">personas que creen que son animales<\/a>&#8230; la lista no tiene final.<\/p>\n<p><strong>2. Una lucha de poder hace dos siglos<\/strong><\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo hemos llegado hasta aqu\u00ed? Mario Vargas Llosa pregunt\u00f3 una vez: \u00ab\u00bfCu\u00e1ndo se jodi\u00f3 el Per\u00fa?\u00bb. Podemos preguntar: \u00ab\u00bfCu\u00e1ndo se jodi\u00f3 la civilizaci\u00f3n occidental?\u00bb.<\/p>\n<p>Para saberlo, hemos de retroceder doscientos a\u00f1os en el tiempo. En aquel momento, quien dominaba el poder pol\u00edtico eran los reyes y los arist\u00f3cratas, que se diferenciaban por su sangre noble. Alguien era un rey o arist\u00f3crata porque sus padres tambi\u00e9n lo hab\u00edan sido.<\/p>\n<p>Quien dominaba el poder econ\u00f3mico eran los llamados \u00abburgueses\u00bb, es decir, los ricos. Alguien era burgu\u00e9s si hab\u00eda conseguido mucho dinero con sus negocios o bien si heredaba la riqueza de sus padres.<\/p>\n<p>Lleg\u00f3 un momento que los burgueses quisieron dominar el poder pol\u00edtico adem\u00e1s del econ\u00f3mico, desplazando a los reyes y arist\u00f3cratas. Lo consiguieron a trav\u00e9s de las revoluciones burguesas, como la independencia de Estados Unidos, la Revoluci\u00f3n Francesa, las independencias latinoamericanas, etc. Como resultado de estas revoluciones, se crea el mundo que conocemos hoy, dominado econ\u00f3micamente y pol\u00edticamente por los ricos.<\/p>\n<p><strong>3. La ideolog\u00eda de los reyes y arist\u00f3cratas<\/strong><\/p>\n<p>Para realizar estas revoluciones, los burgueses necesitaban propaganda, una ideolog\u00eda que justificara que ellos deber\u00edan mandar y no los reyes y arist\u00f3cratas. Obviamente, los reyes y arist\u00f3cratas ya ten\u00edan una ideolog\u00eda que legitimaba su poder, la cual no explicaremos aqu\u00ed con detalle por falta de espacio. Pero dos elementos clave de esta ideolog\u00eda eran los siguientes:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Elemento A: Autoridad.<\/strong> Los reyes y arist\u00f3cratas gobernaban porque todo grupo humano necesita una autoridad que diga qu\u00e9 es lo que hay que hacer. De esta manera, los hijos deben obedecer al padre, el creyente a Dios, el empleado al jefe, el vasallo al noble, los alumnos al profesor, los ayudantes al doctor, el s\u00fabdito al rey, etc. Si hablamos de una naci\u00f3n, esta autoridad deben ser los reyes y arist\u00f3cratas, como indicaban las leyes, costumbres y tradiciones desde tiempos inmemoriales. No puede haber una revoluci\u00f3n contra ellos porque es obligaci\u00f3n de toda persona someterse a la autoridad humana y a la autoridad de las leyes y costumbres.<\/li>\n<li><strong>Elemento B: Nobleza obliga. <\/strong>Los reyes y arist\u00f3cratas gobernaban porque eran mejores que la gente com\u00fan. As\u00ed, que ellos gobernaran produc\u00eda un mejor gobierno, lo que redundaba en el beneficio de todos. De esta manera, los reyes y arist\u00f3cratas ten\u00edan el derecho de mandar y la responsabilidad de cuidar por aquellos que gobernaban (nobleza obliga), pues *** a quien mucho se le ha dado mucho se le exige.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>4. La ideolog\u00eda de los burgueses<\/strong><\/p>\n<p>En su b\u00fasqueda de una ideolog\u00eda que legitimara las revoluciones burguesas, los burgueses echaron mano de unas ideas que hab\u00edan desarrollado algunos intelectuales poco brillantes en el siglo anterior. Estas ideas se conocen con el nombre propagand\u00edstico de \u00abla Ilustraci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Tampoco hay espacio para explicar con detenimiento la ideolog\u00eda de la Ilustraci\u00f3n. Pero lo que les interesaba a los burgueses de esta ideolog\u00eda es que conten\u00eda los elementos para combatir el dominio de los reyes y arist\u00f3cratas. Estos elementos eran b\u00e1sicamente dos.<\/p>\n<p><strong>Elemento A: Libertad.<\/strong> Seg\u00fan la Ilustraci\u00f3n, el hombre deb\u00eda ser libre y no someterse a ninguna autoridad humana, ley o costumbre que no hubiera libremente aceptado. Como se ve, la libertad era el arma perfecta para eliminar el principio de autoridad, sobre el que se basaba el gobierno de los reyes y arist\u00f3cratas.<\/p>\n<p><strong>Elemento B: Igualdad.<\/strong> Seg\u00fan la Ilustraci\u00f3n, todos los hombres son iguales, por lo que los reyes y arist\u00f3cratas no eran superiores a nadie y no ten\u00edan derecho privilegiado para gobernar. Obviamente, la igualdad era el arma perfecta para atacar el principio de nobleza obliga, que era la base del gobierno de los reyes y arist\u00f3cratas.<\/p>\n<p>Estas ideas se hicieron tambi\u00e9n populares entre el pueblo llano, la gente que no era ni arist\u00f3crata ni burguesa. \u00bfQui\u00e9n no quiere hacer lo que le d\u00e9 la gana sin limitaciones? \u00bfQui\u00e9n no quiere ser igual a los que tienen una posici\u00f3n social mayor que \u00e9l? (Cuando se habla de igualdad, nadie mira a los que est\u00e1n por debajo de \u00e9l).<\/p>\n<p>Ayudados con el pueblo llano y las ideas propagand\u00edsticas de libertad e igualdad, los burgueses consiguieron tener \u00e9xito en sus revoluciones, quitar a los arist\u00f3cratas del poder pol\u00edtico y ponerse ellos como los gobernantes pol\u00edticos.<\/p>\n<p>(Lo siguen siendo hasta el momento de hoy. El hecho de que estas palabras de libertad e igualdad sean tan importantes en nuestra sociedad, mientras que nadie ha o\u00eddo del principio de autoridad o de nobleza obliga, nos indican que vivimos en una sociedad dominada por los burgueses, por los ricos)<\/p>\n<p><strong>5. La ideolog\u00eda de los burgueses era pura propaganda<\/strong><\/p>\n<p>Antes de seguir, y en forma de par\u00e9ntesis, hay que remarcar que estas ideas eran <strong>propaganda<\/strong> para los burgueses. Ni las practicaban, ni las cre\u00edan, sino que eran un arma que usaron para derrotar a los reyes y arist\u00f3cratas. Como ejemplo, se pueden poner los burgueses que redactaron la Declaraci\u00f3n de Independencia y la Constituci\u00f3n americana. \u00bfC\u00f3mo olvidar el pre\u00e1mbulo de la Declaraci\u00f3n?<\/p>\n<blockquote><p>Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre \u00e9stos est\u00e1n la vida, la libertad y la b\u00fasqueda de la felicidad.<\/p><\/blockquote>\n<p>No hablaremos aqu\u00ed de lo absurdo de estas l\u00edneas, que contienen un mont\u00f3n de falsedades enunciadas de forma descarada. Por ejemplo, no es evidente de que los hombres son creados iguales. Al contrario, lo evidente es que no hay dos hombres iguales. El p\u00e1rrafo intenta disimular su falsedad usando ret\u00f3rica que produce emociones positivas con palabras agradables (libertad o felicidad). As\u00ed, consigue que la gente est\u00e1 de acuerdo con este p\u00e1rrafo porque le da buen yuyu. Produce una agradable reacci\u00f3n emocional, aunque para ello se deba desconectar la mente racional. Pero esto no es lo que nos ocupa aqu\u00ed.<\/p>\n<p>Lo que queremos destacar aqu\u00ed es la gran hipocres\u00eda de los que redactaron estas l\u00edneas. Mientras las redactaban, estas personas (como Jefferson) ten\u00edan esclavos y\u00a0 estas mismas personas\u00a0 crearon un sistema pol\u00edtico donde s\u00f3lo pod\u00edan votar los ricos (los burgueses): el llamado \u00absufragio censitario\u00bb. Todo esto mientras hablaban de la libertad y de que todos los hombres eran creados iguales.<\/p>\n<p>Es decir, para los burgueses, las ideas de la libertad e igualdad eran solamente pura propaganda para acabar con el dominio de los arist\u00f3cratas. M\u00e1s concretamente, para los burgueses:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00abLibertad\u00bb quer\u00eda decir \u00abnosotros los burgueses no nos tenemos que someter a los arist\u00f3cratas o a las leyes o costumbres tradicionales que dan el gobierno a los arist\u00f3cratas\u00bb<\/li>\n<li>\u00abIgualdad\u00bb quer\u00eda decir \u00abnosotros los burgueses no somos inferiores a los arist\u00f3cratas para gobernar\u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nunca pensaron en aplicar estas ideas al pueblo llano. Por supuesto que ellos deb\u00edan gobernar sobre el pueblo llano: por eso ten\u00edan esclavos o creaban sistemas donde s\u00f3lo los ricos pod\u00edan votar.<\/p>\n<p>El origen del l\u00edo en que estamos metido radica en que, como los burgueses hab\u00edan ganado las revoluciones y ten\u00edan\u00a0 el poder pol\u00edtico, esta ideolog\u00eda de la Ilustraci\u00f3n, esta ideolog\u00eda de la igualdad y la libertad, que era pura propaganda, se convirti\u00f3 en la ideolog\u00eda oficial del Estado y la ideolog\u00eda dominante en la cultura (y lo sigue siendo hasta hoy). Las escuelas ense\u00f1aron esta ideolog\u00eda a los ni\u00f1os. Las leyes se basaron en esta ideolog\u00eda. Los medios de comunicaci\u00f3n hicieron propaganda de esta ideolog\u00eda. Los conflictos sociales se plantearon y resolvieron apelando a esta ideolog\u00eda.<\/p>\n<p>Poco a poco esta ideolog\u00eda de la libertad y la igualdad fue penetrando toda la sociedad hasta actuar como una religi\u00f3n oficial (esto se consigui\u00f3 en Europa en los a\u00f1os 60 y en Espa\u00f1a en los a\u00f1os 80). La libertad e igualdad se convirtieron en dogmas indiscutibles, imponerlos era una obligaci\u00f3n \u00e9tica y rechazarlos te convert\u00eda en un hombre malvado. As\u00ed, a los que rechazan la libertad se les llama \u00abopresores\u00bb. A los que rechazan la igualdad se les llama \u00abdiscriminadores\u00bb, \u00absexistas\u00bb, \u00abmachistas\u00bb, \u00abracistas\u00bb, \u00abhom\u00f3fobos\u00bb, \u00abislam\u00f3fobos\u00bb, \u00abtransfobos\u00bb, \u00abxen\u00f3fobos\u00bb, etc.<\/p>\n<p>En otra parte, he explicado que toda sociedad necesita una religi\u00f3n oficial en la que se basen las leyes y la vida social. Tambi\u00e9n he explicado que toda ideolog\u00eda necesita unos dogmas indiscutibles. Este no es el problema de la religi\u00f3n de la Ilustraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Es decir, el problema no es que la Ilustraci\u00f3n sea una religi\u00f3n, ni que sea una religi\u00f3n oficial sino que es una una religi\u00f3n absurda y antisocial y, por ello, los males de nuestra sociedad se reducen a la implantaci\u00f3n de esta religi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>6. \u00bfPor qu\u00e9 la libertad es un concepto incoherente?<\/strong><\/p>\n<p>Hemos dicho que la religi\u00f3n de la Ilustraci\u00f3n es absurda y antisocial. Comenzaremos demostrando que es absurda y despu\u00e9s demostraremos que es antisocial.<\/p>\n<p>La religi\u00f3n de la Ilustraci\u00f3n es absurda, porque el concepto de la libertad no es coherente y el concepto de la igualdad es falso. Comencemos con el concepto de la libertad.<\/p>\n<p>En la discusi\u00f3n que sigue es importante tener en cuenta que \u00abderecho\u00bb es una clase de \u00ablibertad\u00bb. Si tengo derecho a la propiedad privada, quiero decir que tengo la libertad de tener propiedad privada. Aunque esto necesitar\u00eda una explicaci\u00f3n m\u00e1s larga y con m\u00e1s detalles, no la haremos aqu\u00ed y trataremos \u00abderecho\u00bb y \u00ablibertad\u00bb como sin\u00f3nimos.<\/p>\n<p>El mundo occidental se justifica como \u00abnuestro sistema pol\u00edtico est\u00e1 basado en la libertad\u00bb. En realidad, ning\u00fan sistema pol\u00edtico puede basarse en la libertad, porque la libertad o derecho de uno es la obligaci\u00f3n de otro. As\u00ed, mi derecho a mi propiedad privada es la obligaci\u00f3n de todo el mundo de no robarme esta propiedad. El derecho a la vida significa la obligaci\u00f3n de no matar.<\/p>\n<p>Un ejemplo reciente se dio cuando una pareja gay le pidi\u00f3 a una pasteler\u00eda cristiana hornear un pastel para su \u00abboda gay\u00bb. El pastelero se neg\u00f3 debido a sus creencias cristianas y el caso acab\u00f3 en los tribunales.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed vemos que la libertad (o derecho) de la pareja gay de elegir pasteler\u00eda choca con la libertad (o derecho) del pastelero cristiano de no ir en contra de sus creencias. Si la pareja gay tiene libertad de elegir pasteler\u00eda para el pastel, el pastelero tiene la obligaci\u00f3n de cocinar el pastel. Si el pastelero tiene derecho a no ir en contra de sus creencias, la pareja gay tiene la obligaci\u00f3n de buscar otra pasteler\u00eda.<\/p>\n<p>Por ello, ning\u00fan sistema politico puede basarse en la libertad (as\u00ed en abstracto), sino que tiene que privilegiar unas libertades sobre otras, lo que significa imponer unas obligaciones sobre otras. Para ello, el sistema pol\u00edtico debe basarse en una concepci\u00f3n de la moral, del bien y del mal (es decir, una religi\u00f3n oficial, que en nuestros tiempos es la religi\u00f3n de la Ilustraci\u00f3n en su versi\u00f3n pol\u00edticamente correcta). La ley dar\u00e1 libertad al tipo de acciones que considera buenas (e impondr\u00e1 obligaciones para posibilitar estas libertades).<\/p>\n<p>Un sistema pol\u00edtico moderno se basa en considerar la no discriminaci\u00f3n como bien supremo. Por ello, privilegiar\u00e1 la libertad de la pareja gay de elegir pasteler\u00eda, por lo que impondr\u00e1 la obligaci\u00f3n al pastelero cristiano de cocinar el pastel. Un sistema pol\u00edtico tradicional considerar\u00e1 la libertad de creencia como bien supremo. Por ello, privilegiar\u00e1 la libertad del pastelero de no ir en contra de sus creeencias y obligar\u00e1 a la pareja gay a buscar otra pasteler\u00eda.<\/p>\n<p>As\u00ed, por ejemplo, los pa\u00edses occidentales modernos privilegian la libertad de divorciarse (pues la satisfacci\u00f3n sexual es un bien supremo para ellos), por lo que imponen la obligaci\u00f3n de aceptar una famila rota a los hijos y al c\u00f3nyuge que no lo desea.<\/p>\n<p>Por el contrario, los pa\u00edses occidentales tradicionales privilegiaban la libertad de tener una familia unida (pues la familia era bien supremo para ellos), por lo que impon\u00edan la obligaci\u00f3n de no divorciarse al c\u00f3nyuge que as\u00ed lo quer\u00eda.<\/p>\n<p>Al final, no hay ning\u00fan sistema pol\u00edtico basado en la libertad, sino que siempre se tienen que priorizar unas libertades sobre otras y, por lo tanto, tiene que imponer obligaciones para garantizar las libertades prioritarias.<\/p>\n<p>Cuando decimos que nuestro sistema pol\u00edtico est\u00e1 basado en la libertad, se miente. Es por eso que nuestra cultura pol\u00edtica est\u00e1 basada en la mentira.<\/p>\n<p>Se sostiene \u00abnuestro sistema pol\u00edtico est\u00e1 basado en la libertad\u00bb pero esto es imposible y no se puede llevar a la pr\u00e1ctica. Entonces se lleva a la pr\u00e1ctica un sistema lleno de obligaciones mientras se proclama \u00abnuestro sistema pol\u00edtico est\u00e1 basado en la libertad\u00bb.<\/p>\n<p>El sistema pol\u00edtico se mantiene enga\u00f1ando a los ciudadanos sobre su naturaleza. S\u00f3lo es estable mientras los ciudadanos no se den cuenta de la mentira obvia. Afortunadamente para el sistema, son pocos los ciudadanos que piensan estas cosa m\u00e1s de 30 segundos y, los que lo hacen, pueden ser descalificados o marginados por la masa que no piensa.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>7. \u00bfPor qu\u00e9 la religi\u00f3n de la Ilustraci\u00f3n es antisocial?<\/p>\n<p><strong>8. Breve descripci\u00f3n de c\u00f3mo los problemas actuales se deben a la religi\u00f3n de la Ilustraci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>Describir c\u00f3mo la religi\u00f3n de la libertad e igualdad produce los problemas sociales modernos ocupar\u00eda todo un libro, pero aqu\u00ed se puede dar unos apuntes para los problemas m\u00e1s importantes.<\/p>\n<p>La libertad y la igualdad son un disolvente, pero lo son de maneras diferentes.<\/p>\n<p>Bajada de niveles educativos. En nombre de la igualdad entre los alumnos, que se igualan por lo bajo (igualarlos por lo alto es imposible).<\/p>\n<p>Falta de disciplina en las aulas. En nombre de la libertad de los alumnos.<\/p>\n<p>Inmigraci\u00f3n descontrolada. En nombre de la libertad de movimiento de los inmigrantes y tambi\u00e9n de la igualdad entre nacionales e inmigrantes.<\/p>\n<p>Expansi\u00f3n del Islam. En nombre de la igualdad entre las religiones.<\/p>\n<p>Tolerancia del velo isl\u00e1mico y de las pr\u00e1cticas isl\u00e1micas ajenas a la tradici\u00f3n occidental. En nombre de la libertad de las personas.<\/p>\n<p>Separatismo. En nombre de la libertad de los ciudadanos para separarse de la naci\u00f3n.<\/p>\n<p>Destrucci\u00f3n de la familia. En nombre de la libertad de cada miembro de la familia para destruir la familia y de la igualdad entre las diferentes opciones de vida.<\/p>\n<p>Destrucci\u00f3n de las roles de g\u00e9nero que son la base de la sociedad. En nombre de la igualdad entre hombres y mujeres.<\/p>\n<p>Promoci\u00f3n de estilos de vida poco recomendables para la persona y que disuelven la sociedad (feminismo, promiscuidad, homosexuales y transexuales). En nombre de la igualdad de opciones de vida.<\/p>\n<p>Hombres que creen que son mujeres o animales. En nombre de la libertad para construir la propia identidad y la igualdad entre aquellos que creen ser mujeres y las que son mujeres.<\/p>\n<p>Decaimiento de la religi\u00f3n y de la moral tradicional. En nombre de la libertad de cada uno de hacer lo que le d\u00e9 la gana.<\/p>\n<p>Triunfo de la fealdad (tatuajes, piercings, edificios horribles). En nombre de la libertad de cada uno de hacer lo que quiera y de la igualdad entre lo bello y lo feo.<\/p>\n<p>Guirigay entre opiniones diferentes y triunfo de movimientos absurdos (como el rechazo de vacunas) y de la mentira vocinglera contra la verdad experta. En nombre de la libertad de opinar y la igualdad entre opiniones. \u00abTodo es igual, nada es mejor : lo mismo un burro que un gran profesor\u00bb, como dice el tango <em>Cambalache<\/em>.<\/p>\n<p>Como se ve, todos estos son disolventes de la sociedad. No puede ser de otra manera, porque la libertad y la igualdad son un \u00e1cido disolvente de la sociedad, como se vio en el punto ***.<\/p>\n<p>Conforme luchamos por aplicar la libertad y la igualdad, nuestra sociedad se hace m\u00e1s ca\u00f3tica. Las estructuras que forman la sociedad (como la familia) se disuelven, creando una sociedad atomizada de individuos solos, en lucha todos contra todos. En esta lucha ganan los poderosos y aquellos a quien los poderosos quieran favorecer.<\/p>\n<p>Llegar\u00e1 un momento en que la sociedad se har\u00e1 tan ca\u00f3tica que ser\u00e1 conquistada por otras sociedades (seguramente el Islam). En este punto, la sociedad ser\u00e1 tan lamentable que, incluso los cristianos, nos arrodillaremos y daremos gracias a Dios de que los musulmanes nos conquisten y pongan un poco de cordura en una sociedad completamente esquizofr\u00e9nica.<\/p>\n<p>Mientras tanto, nos esforzaremos por solucionar los problemas producidos por la libertad e igualdad con m\u00e1s libertad e igualdad. Bebemos el veneno que nos destruye como si fuera ambros\u00eda. Como sociedad, somos dogradictos que buscan con ansiedad las drogas (libertad e igualdad) que les hacen sentir bien mientras le destruyen lentamente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1. La locura del mundo actual Si uno observa la sociedad moderna, uno podr\u00eda pensar que alguien ha puesto un qu\u00edmico en el suministro de agua que ha hecho que la poblaci\u00f3n se vuelva loca, como en el c\u00e9lebre cuento de Jalil Gibr\u00e1n. La lista de locuras no tiene fin, se renueva diariamente y llenar\u00eda &hellip; <a href=\"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2020\/01\/06\/una-breve-descripcion-del-lio-en-que-estamos-metidos\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Una breve explicaci\u00f3n del l\u00edo en que estamos metidos<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3119","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3119"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3170,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3119\/revisions\/3170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}