Nota: en este texto \u00abburocracia\u00bb se usa en el sentido de \u00abconjunto de empleados dedicados a la administraci\u00f3n de una organizaci\u00f3n\u00bb (ya sea esta p\u00fablica o privada)<\/p>\n
En el esp\u00edritu del \u00abtest del poster\u00bb de Vaclav Havel<\/a> (ensayo completo aqu\u00ed<\/a>), tuve una experiencia ilustradora hace una d\u00e9cada, cuando intent\u00e9 reservar una habitaci\u00f3n para reuniones informales semanales.<\/p>\n Lo que mostr\u00f3 Havel es que se puede ver el totalitarismo de nuestra sociedad muchas veces al d\u00eda en muchas experiencias aparentemente triviales. Sin embargo, apenas se identifican estas experiencias. Creo que es porque, al contrario que la sociedad checa durante el comunismo [en la que viv\u00eda Havel], las sociedades occidentales han sido corrompidas ampliamente y s\u00f3n c\u00f3mplices de su propia opresi\u00f3n.<\/p>\n Inspirado por los Inklings [un grupo de conversaci\u00f3n que tuvieron Tolkien, C.S.Lewis y otros] quer\u00eda reservar una habitaci\u00f3n para tener conversaciones semanales por la noche con una asistencia flotante y flexible de una media docena de personas, compuesta por mis amigos y colegas y los amigos y colegas de ellos. La idea es que podr\u00edamos leer y discutir trabajo a\u00fan no finalizado o ideas a medio cocinar y seguir la conversaci\u00f3n a donde esta nos llevara, interrumpi\u00e9ndola con tazas de t\u00e9 y caf\u00e9…<\/p>\n Encontr\u00e9 un espacio adecuado en las habitaciones adjuntas a una iglesia protestante inconformista [los inconformistas son los puritanos integrados en la iglesia anglicana, que no aceptan todas las regulaciones del anglicanismo]. Me dijeron que me reuniera con la persona cuyo rol era alquilar esas habitaciones (la persona era una mujer mayor algo maternal – una t\u00edpica inconformista: probablemente era una voluntaria no remunerada).<\/p>\n Me sorprendi\u00f3 bastante que me dijeran que me reuniera con alguien, pero pens\u00e9 que era un proceso de revisi\u00f3n, para asegurarse que las habitaciones no se dejaran a nadie que pudiera maltratarlas o dejarlas en mal estado. Como soy una persona \u00abrespetable\u00bb, que ha vivido en los alrededores durante d\u00e9cadas y los participantes eran gente como doctores, profesores de Universidad, sacerdotes anglicanos… pens\u00e9 que no habr\u00eda ning\u00fan problema.<\/p>\n Pero era mucho m\u00e1s que eso. Antes de que permitieran alquilar la habitaci\u00f3n, se me pregunt\u00f3 exactamente quien asistir\u00eda a la reuni\u00f3n y de qu\u00e9 discutir\u00edamos.<\/p>\n Esto me dej\u00f3 at\u00f3nito – pero pude responder que no ten\u00eda ni idea, simplemente tendr\u00edamos una conversaci\u00f3n. Ped\u00ed que me explicaran. Entonces, se hizo claro que la iglesia no quer\u00eda ser asociada con cierto tipo de ideas, no quer\u00eda que ese tipo de ideas se discutieran en sus instalaciones. El tipo de ideas que no se deseaban no fue definido, sino que se aludi\u00f3 de forma vaga y algo amenazante. Pero qued\u00f3 claro que lo que les preocupaban eran las ideas \u00abde derecha\u00bb.<\/p>\n As\u00ed que la situaci\u00f3n impl\u00edcita era que no me iban a permitir alquilar una habitaci\u00f3n para tener conversaciones, a no ser que se pudiera asegurar al representante de la iglesia que no se tratar\u00edan ideas (vagamente) \u00abde derechas\u00bb.<\/p>\n En este momento, ya hab\u00eda decidido desistir del asunto – pero el monto excesivamente elevado que se pidi\u00f3 para alquiler me sirvi\u00f3 como excusa f\u00e1cil para salir de la situaci\u00f3n.<\/p>\n Interpreto esta situaci\u00f3n como un buen ejemplo de como funciona el poder totalitario a nivel micro<\/p>\n Para empezar, hoy en d\u00eda todo se decide por comit\u00e9s [grupos de personas] – y los comit\u00e9s son intr\u00ednsecamente de izquierdas y ateos, porque se elimina la responsabilidad individual, por lo cual \u00abno hay moral\u00bb en las decisiones de los comit\u00e9s. Dicho con otras palabras, las decisiones de los comit\u00e9s son siempre e intr\u00ednsecamente inmorales, que es otra forma de decir el simple hecho de que \u00ablos comit\u00e9s son malvados\u00bb.<\/p>\n Todos los comit\u00e9s son malvados y as\u00ed es como funciona…<\/p>\n Lo que pienso es que los comit\u00e9s de la iglesia (y sus representantes) est\u00e1n conectados con las burocracias de las iglesias y con las burocracias de los gobiernos locales y nacionales (incluyendo las burocracias que inspeccionan y dan permisos a las iglesias, las burocracias de las loter\u00edas nacionales (las cuales subsidian\/sobornan a las iglesias) y las burocracias que dan premios, medallas y t\u00edtulos).<\/p>\n En otra palabra, hay una densa mara\u00f1a de burocracias (que regulan o dan permisos o reputaci\u00f3n) rodeando todas y cada una de las instituciones que operan p\u00fablicamente. Cualquiera de estas burocracias podr\u00eda iniciar una avalancha de investigaciones respondiendo a unas pocas palabras acusatorias pronunciadas por…bueno, por cualquiera.<\/p>\n Todas las instituciones viven en miedo de las burocracias de los medios de masas, que pueden iniciar y orquestar y sostener odio masivo contra cualquiera en cualquier momento. Y las burocracias nacionales est\u00e1n enlazadas a la Uni\u00f3n Europea (y sus leyes, regulaciones y potencial financiamientos), las Naciones Unidas y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n Funcionalmente, todas las burocracias p\u00fablicas son partes de un \u00fanico sistema. \u00bfCu\u00e1l es la caracter\u00edstica de este sistema? \u00bfSon malvadas, pero de qu\u00e9 manera? Podemos (\u00a1y debemos!) observar que (con independencia de los que los individuos crean y piensen) todas las burocracias que componen este sistema est\u00e1n en un acuerdo b\u00e1sico e ideol\u00f3gica sobre las prioridades sociales y las amenazas – y esto incluye incluso unidades de bajo nivel como los voluntarios que trabajan para iglesias inconformistas locales.<\/p>\n Esos son los hechos<\/p>\n These are the facts; but the implications are so far-reaching as to be unacceptable to almost everybody. Because if all bureaucracy is evil, then all institutions that engage with the social realm are compelled to become a part of the bureaucratic system, and therefore complicit in evil.<\/p>\n If I had gone ahead and booked the room, then my loose gathering of conversationalists would necessarily have become a public institution, a part of the global totalitarian system; existing only by the grace and favour of this system – which could be withdrawn at any time.<\/p>\n So – here and now, already-existing – all existing and possible public institutions are intrinsically corrupt, since they are part of the primary manifestation of evil in the world. If you are pinning your hope on Any institution.<\/p>\n The only way to avoid this is Not to be a part of the institutional world. Don’t rent rooms! All publicly recognised groups are institutions and all institutions are One.<\/p>\n The only exemptions are groups of family and friends whose cohesion is from Love and have no ‘official’ or organised reality.<\/p>\n And this is precisely why the family and (that rare thing) real friendship are under constant and vicious attack from The System; who constantly try to infiltrate legal concepts into these affectional relations (under excuses such as rights of children, payment for housework, protection against forms of abuse, limitation of freedoms etc) – and to make these primary and definitional.<\/p>\n Things are coming to a point; and the old individual-group compromises which served Christianity (more-or-less well) for two thousand years, are already impossible – and this will get worse. The world of true knowledge gets ever further divided from the pervasive lies of public discourse.<\/p>\n We are already confronted with multiple, daily situations in which our inner, intuitive knowledge is contradicted by institutional authority – and most people, most of the time (including Christians) are coping by denial of this reality; which is simply to side with The System: i.e. the primary manifestation of evil in the world.<\/p>\n Note added: The usual response to something like this is – But what should we do? Where, implicitly, the ‘do’ implies some ‘effective’ This-World sociopolitical action.<\/p>\n And with the (usually unconscious) assumption that ‘we’ already know how things ought-to be, and the only live question is how best to achieve this (within existing constraints of resources and time, given the supposed-probabilities of success and risks of failure… and so on).<\/p>\n The whole thing rapidly becomes absorbed into the question (seldom understood as such, however) of how to activate one part of The System (that we like) and set it against some other part of The System that we don’t like – because (we recognise) only The System has the power to compel and punish its errors and evils…<\/p>\n But the lesson we ought to be learning is that this only strengthens The System. It is just office politics, bureaucratic infighting. It is the ‘Boromir Strategy’ (as advocated by the Secular Right ‘Boromirosphere’ – \u00abHey lads, let’s use the One Ring to fight Sauron!\u00bb – https:\/\/charltonteaching.blogspot.com\/2016\/07\/the-boromir-strategy-as-advocated-by.html<\/p>\n We need to see that this is precisely the triumph of bureaucratic totalitarianism. And then realise that the solution of rejecting totalitarianism in toto in a world where totalitarianism is Everywhere and doing Everythings… which is something so radical as to be almost unthinkable – yet that is what we must think (or else fail the test).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nota: en este texto \u00abburocracia\u00bb se usa en el sentido de \u00abconjunto de empleados dedicados a la administraci\u00f3n de una organizaci\u00f3n\u00bb (ya sea esta p\u00fablica o privada) En el esp\u00edritu del \u00abtest del poster\u00bb de Vaclav Havel (ensayo completo aqu\u00ed), tuve una experiencia ilustradora hace una d\u00e9cada, cuando intent\u00e9 reservar una habitaci\u00f3n para reuniones informales … Sigue leyendo Reservar una habitaci\u00f3n en una sociedad totalitaria<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2486"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2494,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2486\/revisions\/2494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}