{"id":1945,"date":"2019-01-06T16:51:32","date_gmt":"2019-01-06T16:51:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/?p=1945"},"modified":"2019-01-06T16:51:32","modified_gmt":"2019-01-06T16:51:32","slug":"sobre-la-teoria-darwinista-i-el-problema-amb-una-religio-falsa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2019\/01\/06\/sobre-la-teoria-darwinista-i-el-problema-amb-una-religio-falsa\/","title":{"rendered":"Sobre la teoria darwinista i el problema amb una religi\u00f3 falsa"},"content":{"rendered":"

Entom\u00f2leg amb una impressionant llista de publicacions cient\u00edfiques (que podeu vore ac\u00ed<\/a>).\u00a0\u00a0Els de Wikipedia esborren la seua entrada en Wikipedia quan ell fa p\u00fablic que, al contrari del que pensava abans, ara ha arribat a la conclusi\u00f3 que<\/p>\n

\u00abS\u00f3c esc\u00e8ptic de la teoria neodarwiniana de la macroevoluci\u00f3 i recolze la teoria del disseny intel\u00b7ligent per motius purament cient\u00edfics. No crec que l’evoluci\u00f3 no guiada siga incompatible amb una teologia correcta pero \u00e9s incompatible amb una ci\u00e8ncia correcta i possiblement tamb\u00e9 incompatible amb una metaf\u00edsica correcta\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

(La metaf\u00edsica \u00e9s una branca de la filosofia).\u00a0Tal heretgia no podia quedar impune.\u00a0\u00a0Aix\u00ed que l’han llevat de Wikipedia. Vore la not\u00edcia ac\u00ed\u00a0<\/a><\/p>\n

La teoria neodarwiniana de la macroevoluci\u00f3 \u00e9s el que ens expliquen en l’escola de com han sorgit les esp\u00e8cies: Hi ha mutacions en l’ADN que s\u00f3n seleccionats per selecci\u00f3 natural i l’acumulaci\u00f3 de les mutacions produeix una nova esp\u00e8cie.\u00a0Aix\u00ed, els dinosaures van acumular mutacions fins que es van convertir en aus (aves)<\/p>\n

Es diu \u00abmacroevoluci\u00f3\u00bb perqu\u00e8 ning\u00fa discuteix que hi haja evoluci\u00f3 per selecci\u00f3 natural en les esp\u00e8cies, que produeix xicotets canvis que adapten l’esp\u00e8cie a condicions canviants. A aix\u00f2 \u00faltim, se li diu \u00abmicroevoluci\u00f3\u00bb i ha sigut comprovada en el laboratori.\u00a0El que es discuteix \u00e9s si \u00e9s possible que estes mutacions s’acumulen fins formar una nova esp\u00e8cie. A aix\u00f2 se li diu \u00abmacroevoluci\u00f3\u00bb.<\/p>\n

L’evid\u00e8ncia i el registre f\u00f2ssil estan en contra d’aix\u00f2. Les esp\u00e8cies pareixen ser realment estables. Pots menejar-les cap a un costat o cap a un altre, per\u00f2 no convertir una esp\u00e8cie en una altra.<\/p>\n

Per exemple, manipulant les mutacions per crian\u00e7a\u00a0podem fer gossos de molts diversos tamanys i aspectes, per\u00f2 segueixen sent gossos.\u00a0\u00c9s m\u00e9s: segueixen sent llops. \u00c9s la mateixa esp\u00e8cie que el llop.\u00a0I aix\u00f2 criant-los amb una intenci\u00f3: l’evoluci\u00f3 dels gossos \u00e9s una evoluci\u00f3 guiada (per un home). Seleccionen mutacions a posta per aconseguir un resultat. Per\u00f2 l’evoluci\u00f3 segons la teoria de Darwin (recorda que el t\u00edtol de l’obra de Darwin era \u00abSobre l’origen de les esp\u00e8cies\u00bb) \u00e9s una evoluci\u00f3 no guiada. Les mutacions s’acumulen a l’atzar i formen una nova esp\u00e8cie.<\/p>\n

(Es diu teoria neodarwiniana perqu\u00e8 Darwin no coneixia l’ADN. Quan es va descobrir l’ADN es va incorporar a la teoria)<\/p>\n

Llavors, en temps de Darwin, encara es podia afirmar que la teoria podia ser certa. Molt pocs f\u00f2ssils havien sigut descoberts, no es comprenia el funcionament de la c\u00e8l\u00b7lula (que es pensava que era una bosseta de material en comptes d’una m\u00e0quina complex\u00edssima), no es coneixia el mecanisme de les mutacions<\/p>\n

Per\u00f2 durant les \u00faltimes d\u00e8cades s’ha anat acumulat l’evid\u00e8ncia que la teoria neodarwiniana de la macroevoluci\u00f3 no explica l’origen de les esp\u00e8cies. Molts cient\u00edfics (per\u00f2 no la majoria) ho han assenyalat.<\/p>\n

Aix\u00f2 no seria cap problema, sin\u00f3 fora perqu\u00e8 t\u00e9 implicacions metaf\u00edsiques.\u00a0La teoria neodarwiniana \u00e9s l’\u00fanica teoria MATERIALISTA de la diversitat biol\u00f2gica (\u00e9s a dir, de que hi haja moltes esp\u00e8cies animals i vegetals).\u00a0Quan dic MATERIALISTA, estic referint-me al materialisme filos\u00f2fic, que \u00e9s l’opini\u00f3 de que nom\u00e9s existeix materia (i energia).\u00a0\u00c9s a dir, no hi ha res espiritual, D\u00e9u no existeix, la mort \u00e9s el final de l’\u00e9sser hum\u00e0, etc, etc.<\/p>\n

La nostra societat es basa en la religi\u00f3 de l’egoisme, que t\u00e9 bases materialistes. Per tant, el materialisme \u00e9s, per aix\u00ed dir-ho, un article de fe.\u00a0Si rebutges la teoria neodarwiniana, has d’acceptar que D\u00e9u existeix.\u00a0I aix\u00f2 \u00e9s el que s’ha de resistir amb totes les forces<\/p>\n

Al cient\u00edfic evolucionista Richard Lewontin se li va escapar una vegada el que \u00e9s un secret a veus:<\/p>\n

\u00abTomamos el lado de la ciencia a pesar de la absurdidad patente de algunas de sus construcciones, a pesar de sus fallos en cumplir muchas de sus promesas extravagantes de salud y vida, a pesar de la tolerancia de la comunidad cient\u00edfica con historias inventadas (\u00abJust so stories\u00bb) que no est\u00e1n confirmadas, porque tenemos un compromiso previo, un compromiso con el materialismo<\/strong>. No es que los m\u00e9todos e instituciones de la ciencia nos obligan a aceptar una explicaci\u00f3n material del mundo de los fen\u00f3menos, sino que, por el contrario, que nuestra adhesion \u00aba priori\u00bb a las causas materiales<\/strong> nos impulsa a crear un aparato de investigaci\u00f3n y un conjunto de conceptos que producen explicaciones materiales, no importa cu\u00e1n contra-intuitivas, no importa cu\u00e1n incomprensibles para no el iniciado.\u00a0Adem\u00e1s, el materialismo es absoluto, ya que no podemos permitir un Pie Divino en la puerta<\/strong>\u00ab<\/p><\/blockquote>\n

Com veieu, no es tracta d’anar \u00abon l’evid\u00e8ncia et porte\u00bb, sin\u00f3 que hi ha un comprom\u00eds previ amb el materialisme, de forma que les teories no materialistes no s\u00f3n acceptades per principi.\u00a0I cal produir una teoria materialista encara que l’evid\u00e8ncia estiga en contra.<\/p>\n

Per aix\u00f2, el problema no pot abordar-se com un altre problema cient\u00edfic.\u00a0Si el problema no tinguera implicacions metaf\u00edsiques i es demostra que Darwin estava equivocat, quin problema hi ha? Aix\u00f2 \u00e9s la ci\u00e8ncia.<\/p>\n

Per\u00f2 hi ha molta gent que t\u00e9 com a objectiu defensar el materialisme. Que far\u00e0 tot el possible per no permetre \u00abun Peu Div\u00ed en la porta\u00bb.<\/p>\n

En poques paraules, la ci\u00e8ncia est\u00e0 segrestada pel materialisme.\u00a0Per aix\u00f2, quan un cient\u00edfic que estudia els insectes, diu que pensa que el darwinisme no \u00e9s correcte, se li ha de llevar de la Wikipedia.\u00a0\u00c9s el mateix que passa amb Watson. A m\u00e9s del materialisme, un altre dels articles de fe de la religi\u00f3 de l’egoisme \u00e9s la igualtat i, especialment, la igualtat entre races.<\/p>\n

Que les races tenen coeficients intel\u00b7lectuals diferents est\u00e0 comprovat per la ci\u00e8ncia fins a cagar, per\u00f2 no es pot permetre una heretgia tal.<\/p>\n

En poques paraules, la ci\u00e8ncia est\u00e0 segrestada per la religi\u00f3 de l’egoisme. Vore ac\u00ed\u00a0<\/a><\/p>\n

Els jueus asquenazis, seguit dels xinesos, seguit dels blancs, seguit dels latinoamericans, seguit dels \u00e0rabs, seguit dels negres.<\/p>\n

Obviament, el coeficient intel\u00b7lectual no \u00e9s tot. Els jueus asquenazis tenen el tribalisme del seu costat i els blancs han superat els xinesos.<\/p>\n

Per\u00f2 tampoc cal amagar un fet cient\u00edfic. Si els negres tenen un coeficient intel\u00b7lectual menor, cal prendre mesures basant-se en aix\u00f2, mesures que siguen positives per a tots.\u00a0El que no es pot fer \u00e9s tancar els ulls i viure en una fantasia. Aix\u00ed nom\u00e9s es fa mal als negres i als blancs<\/p>\n

S\u00ed, al final tot \u00e9s un joc de poder i estatus. No \u00e9s que el progre es preocupe pel benestar dels negres: nom\u00e9s est\u00e0 assenyalant virtut per augmentar el seu estatus.\u00a0I de la mateixa manera, els cient\u00edfics han de sotmetre’s al paradigma imperant si no volen acabar com apestats<\/p>\n

S\u00f3n les conseq\u00fc\u00e8ncies de basar la teua societat en una religi\u00f3 falsa. Les religions tenen diversos graus de veritat. Com m\u00e9s certes s\u00f3n, millor la societat que produeixen.<\/p>\n

Per\u00f2 la religi\u00f3 de l’egoisme t\u00e9 un percentatge molt baix de veritat i aix\u00ed ens va.\u00a0Per aix\u00f2, l’Islam ens conquista. L’Islam t\u00e9 algunes falsedats: com per exemple, que D\u00e9u vol que expandim la fe usant l’espasa<\/p>\n

Per\u00f2 la religi\u00f3 de l’egoisme \u00e9s una subnormalitat rera una altra subnormalitat. Un pot discutir sobre D\u00e9u, perqu\u00e8 \u00e9s un tema complicat i D\u00e9u \u00e9s invisible, etc
\nPer\u00f2 el que no pots discutir, per exemple, \u00e9s que els homes i les dones s\u00f3n diferents.\u00a0\u00c9s que aix\u00f2 salta a la vista de qualsevol que tinga m\u00e9s de dos neurones.<\/p>\n

Com has de creure un absurd, est\u00e0s enganyant-te a tu mateix tot el rato. Has d’estar en mode auto-llavat de cervell tot el rato. I la teua societat est\u00e0 basada en una fantasia.\u00a0Si la teua religi\u00f3 \u00e9s tan absurda com la religi\u00f3 de l’egoisme, l’\u00fanica forma d’assenyalar virtut \u00e9s dir mentides. El fallo est\u00e0 en el fonament. Com la casa que es va fonamentar sobre arenes movedisses de l’Evangeli. Vore ac\u00ed<\/a><\/p>\n

El passatge parla d’homes per\u00f2 podem aplicar-lo a les cultures.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entom\u00f2leg amb una impressionant llista de publicacions cient\u00edfiques (que podeu vore ac\u00ed).\u00a0\u00a0Els de Wikipedia esborren la seua entrada en Wikipedia quan ell fa p\u00fablic que, al contrari del que pensava abans, ara ha arribat a la conclusi\u00f3 que \u00abS\u00f3c esc\u00e8ptic de la teoria neodarwiniana de la macroevoluci\u00f3 i recolze la teoria del disseny intel\u00b7ligent per … Sigue leyendo Sobre la teoria darwinista i el problema amb una religi\u00f3 falsa<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1945","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1945"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1947,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1945\/revisions\/1947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}