{"id":1869,"date":"2018-12-21T18:32:10","date_gmt":"2018-12-21T18:32:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/?p=1869"},"modified":"2020-07-26T00:18:19","modified_gmt":"2020-07-26T00:18:19","slug":"sobre-la-busqueda-del-estatus-y-la-sociedad-actual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2018\/12\/21\/sobre-la-busqueda-del-estatus-y-la-sociedad-actual\/","title":{"rendered":"Teor\u00eda del estatus"},"content":{"rendered":"<p><strong>Incluir bioleninismo: mirar <a href=\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2019\/12\/23\/sobre-el-bioleninisme-des-de-la-meua-perspectiva\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">aqu\u00ed<\/a>\u00a0<\/strong>y <a href=\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2020\/07\/07\/sobre-com-el-poder-usa-a-les-persones-trencades\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">aqu\u00ed<\/a> y <a href=\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2020\/07\/09\/sobre-la-relacio-entre-la-coalicio-dels-marges-i-el-poder-anarco-tirania\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">aqu\u00ed\u00a0<\/a><\/p>\n<p>Incloure i coordinar <a href=\"http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2020\/06\/30\/teoria-de-las-causas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">teoria de les causes<\/a><\/p>\n<p>Incorporar: esquerra &#8211; aconseguir estatus mitjan\u00e7ant assenyalar virtut (de forma directa o indirecta), dreta &#8211; aconseguir estatus d&#8217;unes altres formes.<\/p>\n<p>Incorporar:<\/p>\n<p>Es el poder de l&#8217;estatus. \u00a0L&#8217;estatus \u00e9s un impuls biol\u00f2gic primari<\/p>\n<p>L&#8217;home \u00e9s un animal social i est\u00e0 programat per fer-ho tot per aconseguir estatus. L&#8217;estatus est\u00e0 lligat amb l&#8217;\u00e8xit reproductiu, com la ci\u00e8ncia ha demostrat.<\/p>\n<p>I els diners i els poders s\u00f3n nom\u00e9s mitjans per aconseguir estatus (i no al rev\u00e9s). La gent pot aconseguir estatus de les formes tradicionals: diners, pol\u00edtica (poder), etc.<\/p>\n<p>Per\u00f2 la majoria de la gent no pot aconseguir un gran estatus amb aix\u00f2. Aix\u00ed que hi ha una forma d&#8217;aconseguir estatus que est\u00e0 a l&#8217;abast de tots:\u00a0\u00abaparentar virtut\u00bb<\/p>\n<p>Obviament, ser virtu\u00f3s pot donar-te estatus, per\u00f2 \u00e9s m\u00e9s f\u00e0cil nom\u00e9s aparentar-ho. Perqu\u00e8 el cam\u00ed de la virtut \u00e9s dif\u00edcil i cost\u00f3s.<\/p>\n<p>Per aparentar virtut, nom\u00e9s cal que senyales virtut segons la religi\u00f3 oficial, que que en el nostre cas es el progressisme. \u00a0Tamb\u00e9 has d&#8217;evitar que se&#8217;t senyale com poc virtu\u00f3s perqu\u00e8 aix\u00f2 et fa perdre estatus.<\/p>\n<p>Eixe \u00e9s el poder de les acusacions de ser poc tolerant, fatxa, etc. Jo sempre faig broma amb aix\u00f2. \u00abPodria ser pitjor. Podria haver-nos dit fatxa\u00bb. Per\u00f2 en el fons comprenc el poder de la paraula \u00abfatxa, perqu\u00e8 dir-te \u00abfatxa\u00bb \u00e9s dir-te \u00abpoc virtu\u00f3s, de poc estatus, persona menyspreable\u00bb. \u00a0I \u00e9ssent l&#8217;home un animal social, aix\u00f2 t\u00e9 un impacte biol\u00f2gic i irracional.<\/p>\n<p>Llavors, a totes parts, la gent nom\u00e9s fa que asenyalar virtut per aconseguir estatus. Es produeix una \u00abespiral de santedat\u00bb, en qu\u00e8 cadasc\u00fa vol assenyalar m\u00e9s virtut que l&#8217;altre, una esp\u00e8cie de carrera d&#8217;armaments d&#8217;assenyalar virtut.\u00a0Ara que tot el m\u00f3n recolza el matrimoni gai, cal trobar algo per distingir-se i anirem amb els transexuals.<\/p>\n<p>Aix\u00f2 passa perqu\u00e8 l&#8217;estatus \u00e9s relatiu. Per tindre estatus, has de ser millor que els altres. Per tant, si tot el m\u00f3n aprova el matrimoni homosexual, t\u00fa no pots aconseguir estatus recolzant el matrimoni homosexual. Has de destacar-te cada vegada m\u00e9s.<\/p>\n<p>Aix\u00ed la gent va derivant cap a la bogeria (encara m\u00e9s amb l&#8217;acceleraci\u00f3 que dona la Internet, que milions de persones estan assenyalant virtut de forma instant\u00e0nia).\u00a0Estes espirals de santedat, acaben amb un r\u00e8gim totalitari, com el de Stalin, el de Robespierre, el de Cromwell.<\/p>\n<p>Les societats tradicionals tenen formes de protegir-se d&#8217;estes espirals de santedat.<\/p>\n<p>Una s\u00f3n els dogmes, de forma que la gent no pot anar cap a la bogeria. Ha d&#8217;aturar-se abans perqu\u00e8 no pot eixir-se&#8217;n dels dogmes.<\/p>\n<p>El cristianisme t\u00e9 alguns mecanismes m\u00e9s:<\/p>\n<p>1) Separa esgl\u00e9sia d&#8217;Estat. El m\u00e9s sant normalment no interv\u00e9 en el joc pol\u00edtic<\/p>\n<p>Dad al C\u00e9sar lo que es del C\u00e9sar y a Dios lo que es de Dios. Mi Reino no es de este mundo.<\/p>\n<p>2) Jes\u00fas es passa mig evangeli denunciat als fariseus perqu\u00e8 no feien m\u00e9s que assenyalar virtut. Continuament parla que no cal assenyalar virtut.<\/p>\n<blockquote><p>Guardaos de hacer el bien en p\u00fablico s\u00f3lo para que la gente os vea. De otro modo, no recibir\u00e9is recompensa de vuestro Padre que est\u00e1 en los cielos. Por eso, cuando socorras a alg\u00fan necesitado, no lo pregones a bombo y platillo, como hacen los hip\u00f3critas en las sinagogas y en las calles, para que la gente los alabe. Os aseguro que esos ya han recibido su recompensa. 3 Cuando socorras a un necesitado, hazlo de modo que ni siquiera tu mano izquierda sepa lo que hace tu derecha. 4 As\u00ed tu buena obra quedar\u00e1 oculta y tu Padre, que ve en lo escondido, te recompensar\u00e1.<\/p>\n<p>5 Cuando or\u00e9is, no hag\u00e1is como los hip\u00f3critas, que son muy dados a orar de pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles, para que todo el mundo los vea. Os aseguro que ya han recibido su recompensa. 6 T\u00fa, cuando ores, m\u00e9tete en tu cuarto, cierra la puerta y ora a tu Padre, que est\u00e1 all\u00ed a solas contigo. Y tu Padre, que ve en lo escondido, te recompensar\u00e1. (Mateo 6, 1-6)<\/p><\/blockquote>\n<p>3) I m\u00e9s important.<\/p>\n<p>En el cristianisme, ser virtu\u00f3s \u00e9s recon\u00e9ixer que un \u00e9s pecador. Llavors si vols presumir de ser bon cristi\u00e0, hauries de presumir de que eres el m\u00e9s pecador de tots. Obviament, aix\u00f2 no t&#8217;ajuda res a l&#8217;estatus.<\/p>\n<p>\u00abMireu qu\u00e8 bon cristi\u00e0 s\u00f3c, que reconec els meus pecats, que he sigut ad\u00falter, que he sigut poc gener\u00f3s amb el necessitat, que he sigut egoista, que he estafat als meus germans, que tracte mal a la meua dona\u00bb.\u00a0No pareix ser una bona recepta per augmentar l&#8217;estatus.<\/p>\n<p>Es a dir, la forma d&#8217;assenyalar virtut en el cristianisme \u00e9s dir que un no t\u00e9 virtut (\u00e9s pecador).<\/p>\n<p>Es dif\u00edcil aconseguir estatus aix\u00ed assenyalant virtut.\u00a0 Hi ha alg\u00fa que ho ha intentat (les beates que presumien de complir la Quaresma millor que ning\u00fa), per\u00f2 l&#8217;assenyalar virtut est\u00e0 molt reduit en el cristianisme.<\/p>\n<p>Justament perqu\u00e8 l&#8217;assenyalar virtut pot destruir una societat, com estem veient. La gent, per tal que li consideren progressista, \u00e9s capa\u00e7 de vendre el pa\u00eds i el futur dels seus fills<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El estatus como necesidad biol\u00f3gica<\/strong><\/p>\n<p>El estatus social es la posici\u00f3n que una persona ocupa en una sociedad o en una comunidad. Es decir, el valor que los otros le dan. O puede definirse tambi\u00e9n como el grado de calidad del trato que las otras personas le dan. As\u00ed, las personas que la sociedad o la comunidad considera valiosas y, por lo tanto, trata mejor se dice que tienen alto estatus. As\u00ed, un rey tiene alto estatus: se le considera alguien especial y valioso y ser\u00e1 siempre mejor tratado que un mendigo. As\u00ed, por poner una an\u00e9cdota, cuando el Rey em\u00e9rito Juan Carlos I dice una mala palabra en un acto oficial se le alaba y se le dice que \u00abes muy campechano\u00bb, pero a otra persona se le dir\u00eda que es un \u00abmal educado\u00bb o que no sabe comportarse en un acto oficial.<\/p>\n<p>Todas las especies de animales sociales tienen programadas biol\u00f3gicamente el concepto de estatus. A partir de este estatus, se forma la jerarqu\u00eda social, por la cual unos animales tienen estatus alto y otros un estatus bajo en el grupo social animal. As\u00ed, en los chimpanc\u00e9s, el macho de mayor estatus, llamado \u00abmacho alfa\u00bb, tiene acceso a trato preferencial en la comida y en el sexo. Ver por ejemplo este estudio\u00a0https:\/\/www.emory.edu\/LIVING_LINKS\/publications\/articles\/Crick_etal_2013.pdf y para una historia m\u00e1s divertida https:\/\/medium.com\/swlh\/how-to-become-an-alpha-male-in-a-chimpanzee-tribe-c5aa36378d50<\/p>\n<p>En el hombre no es diferente, el estatus es una necesidad biol\u00f3gica, como puede ser la comida y la reproducci\u00f3n, de los cuales deriva, como veremos m\u00e1s adelante. Siendo el hombre un compuesto de biolog\u00eda y cultura, este escrito intenta explicar las adaptaciones culturales que esa necesidad biol\u00f3gica tiene en las sociedades humanas, con especial enfoque en la sociedad occidental, especialmente la de las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n<p>As\u00ed, es parte de la naturaleza humana que toda persona desee incrementar su estatus. Se ha demostrado que hist\u00f3ricamente los hombres con m\u00e1s estatus tienen m\u00e1s parejas sexuales, sus parejas sexuales son m\u00e1s atractivas (es decir, con mejores genes), tienen m\u00e1s hijos y sus hijos tienen mayores tasas de supervivencia y de reproducci\u00f3n, por lo que el deseo en el hombre de tener un mayor estatus es seleccionado de forma biol\u00f3gica mediante la selecci\u00f3n natural y es parte de la naturaleza humana.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n los hijos de las mujeres con mayor estatus tienen tasas m\u00e1s altas de supervivencia y reproducci\u00f3n, por lo que tambi\u00e9n las mujeres est\u00e1n programadas para buscar el estatus. Hist\u00f3ricamente (en el 99% de la historia humana), las mujeres alcanzaban un estatus alto cas\u00e1ndose con hombres de alto estatus (es por ello que\u00a0han sido siempre exitosas entre el p\u00fablico femenino las mil versiones de la historia de la Cenicienta -telenovelas, Pretty woman, 50 sombras de Grey- donde una mujer de bajo estatus se empareja con un hombre de alto estatus ). Para que una mujer de bajo estatus pudiera conseguir un hombre de alto estatus deb\u00eda tener una serie de caracter\u00edsticas: ser bonita, ser agradable y ser virtuosa (lo que tradicionalmente inclu\u00eda, entre otras cosas, no ser promiscua sexualmente y cumplir los preceptos de la religi\u00f3n imperante en la sociedad). Tambi\u00e9n estos rasgos tienen motivos biol\u00f3gicos, pero esta ser\u00eda otra discusi\u00f3n.<\/p>\n<p>Se ha demostrado que el impulso biol\u00f3gico fundamental es la b\u00fasqueda del estatus y que el dinero y el poder s\u00f3lo son medios para conseguirlo. Una vez cubiertas las necesidades b\u00e1sicas y un nivel placentero de vida, de nada sirven el dinero adicional y el poder si no ayudan a incrementar el estatus de una persona.<\/p>\n<p>Como todo lo explicado son fen\u00f3menos biol\u00f3gicos, est\u00e1n presentes en todas las sociedades y culturas humanas (y de los animales sociales).<\/p>\n<p><strong>Relaci\u00f3n del estatus con el dinero y el poder<\/strong><\/p>\n<p>En general, a partir de las necesidades biol\u00f3gicas individuales de primer nivel, comida y reproducci\u00f3n (que incluye el sexo), se derivan tres necesidades biol\u00f3gicas sociales de segundo nivel: estatus, poder y recursos (que, en los humanos, se llama \u00abdinero\u00bb). Tener estatus, poder o recursos te da acceso a m\u00e1s y mejores comida y parejas (donde \u00abmejor\u00bb se define como \u00abmejor para la supervivencia y la reproducci\u00f3n\u00bb).<\/p>\n<p>Estatus, poder y dinero est\u00e1n muy relacionados (sobre todo, los primeros dos) pero son diferentes:<\/p>\n<ul>\n<li>En todos los niveles de poder, como media los poderosos suelen tener mayor estatus que la gente sin poder, pero hay personas de alto estatus que no son poderosos (por ejemplo, Rafa Nadal).<\/li>\n<li>Los recursos y el estatus a\u00fan est\u00e1n menos relacionados. Un programador \u00abnerdo\u00bb de Silicon Valley puede ser millonario, pero tener bajo estatus, tan bajo que no puede encontrar una pareja para reproducirse. Mientras que un famoso que aparece en la tele tiene alto estatus aunque quiz\u00e1s no tiene donde caerse muerto (o tener riqueza negativa, es decir, deudas).<\/li>\n<\/ul>\n<p>La relaci\u00f3n exacta entre estos tres conceptos queda para un estudio posterior, pero parece que en lo que trata sobre la comida, los recursos parecen ser lo m\u00e1s importante, seguidos por el estatus y seguidos por el poder. De hecho, en la comida, los estatus y el poder s\u00f3lo son importantes en cuanto pueden influir sobre los recursos (pueden ser usado para conseguir recursos). Sin embargo, hay que tener en cuenta, que una vez satisfechas las necesidades biol\u00f3gicas b\u00e1sicas con cierto grado de holganza, adicionales recursos no producen mayor y mejor comida (no come mejor una persona que gana un mill\u00f3n de d\u00f3lares al mes que una persona que gana diez mil d\u00f3lares al mes). Por eso, a partir de una cierto nivel de ingresos, los recursos adicionales se dedican a la compra de estatus y\/o poder.<\/p>\n<p>En cuanto al sexo, el estatus es el concepto importante. Los recursos sin estatus s\u00f3lo pueden conseguir sexo de prostituci\u00f3n (es decir, peque\u00f1as cantidades de sexo con hembras de bajo estatus que no suelen llevar a la reproducci\u00f3n, el cual tambi\u00e9n se da en los animales) y el poder s\u00f3lo permite mejorar el sexo a trav\u00e9s del estatus. Esto es el residuo evolutivo de las tribus de cazadores-recolectores, donde el estatus es equivalente al poder y a los recursos. En una tribu as\u00ed, se elige como m\u00e1s poderoso (l\u00edder de la tribu) al hombre de m\u00e1s estatus y este es el que recibe los mejores trozos de carne (que es todo el recurso que puede conseguir, pues una tribu n\u00f3mada no puede acumular riquezas).<\/p>\n<p>La reproducci\u00f3n en general es una combinaci\u00f3n de sexo y comida (debes tener comida para dar a tus hijos), as\u00ed que todos estos conceptos se relacionan de formas complicadas que quiz\u00e1s se analizar\u00e1n alg\u00fan d\u00eda.<\/p>\n<p>De las tres necesidades biol\u00f3gicas secundarias, se forman tres jerarqu\u00edas diferentes: jerarqu\u00eda social (estatus), jerarqu\u00eda pol\u00edtica (poder) y jerarqu\u00eda econ\u00f3mica (recursos, es decir, dinero), que est\u00e1n relacionadas pero son independientes<\/p>\n<p>Aqu\u00ed trataremos solamente el estatus y hemos hablado algo del poder en ****. El tema de los recursos queda para otra ocasi\u00f3n. Sin embargo, como el poder y el dinero est\u00e1n relacionados y entrelazados con el estatus aparecer\u00e1n frecuentemente en esta discusi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Por qu\u00e9 la lucha por el estatus es inevitable<\/strong><\/p>\n<p>En todas las culturas y sociedades, las personas buscan aumentar su estatus social. Como se ver\u00e1 m\u00e1s adelante, el estatus es un bien limitado y m\u00e1s escaso que las personas que lo desean. Adem\u00e1s, el estatus es algo relativo: no todos pueden tener un estatus alto a la vez sino que, para que haya alguien con estatus alto, alguien debe tener un estatus bajo.\u00a0 Es como se dice en teor\u00eda de juegos, \u00abun juego de suma cero\u00bb. Por ello, las personas deben competir entre ellas para conseguirlo. As\u00ed, en todas las sociedades y culturas, hay una competici\u00f3n por el estatus en que unas personas ganan y otras pierden. Las personas que ganan son las de alto estatus y las personas que pierden son las de bajo estatus.<\/p>\n<p>En nuestra sociedad de despu\u00e9s de la Ilustraci\u00f3n, la lucha por el estatus alcanza un car\u00e1cter despiadado. En las sociedades tradicionales (como el Antiguo R\u00e9gimen, o sociedades tradicionales isl\u00e1micas) o tribales (pueblos \u00abprimitivos\u00bb), el estatus viene dado (en gran parte) por el nacimiento. Aunque siempre uno puede aumentar en cierta manera tu estatus, este aumento de estatus tiene l\u00edmites. Si naces en familia noble, ser\u00e1s noble (aunque puedes variar tu estatus dentro de la nobleza). Si naces en familia plebeya, ser\u00e1s pebleyo (aunque puedes variar tu estatus dentro de tu clase). Incluso en algunas sociedades, como en la Baja Edad Media, si naces hijo de carpintero ser\u00e1s carpintero (son los gremios). En la India, caso m\u00e1s extremo, no s\u00f3lo no puedes escapar de tu casta sino tampoco de tu subcasta (jati), de las que hay miles.<\/p>\n<p>Por supuesto que esto no es as\u00ed en todas las ocasiones: los libros de historia est\u00e1n llenos de personajes que comienzan en familia humilde en una sociedad tradicional y gracias a sus habilidades sociales, pol\u00edticas, intelectuales o militares, pueden acceder al estatus m\u00e1s alto. Pero son las excepciones m\u00e1s que la regla y, en general, en las sociedades tradicionales, tu estatus lo da el nacimiento. Esto da estabilidad y paz a la sociedad, a cambio de una p\u00e9rdida de movilidad social.<\/p>\n<p>En otras sociedades (como Roma, la democracia ateniense y nuestra sociedad actual derivada de la Ilustraci\u00f3n), el estatus est\u00e1 mucho menos fijado y la movilidad social es mucho mayor que las sociedades tradicionales, aunque mucho menor que lo que la gente percibe. El nacimiento sigue determinando el estatus, aunque lo hace de forma mucho menos absoluta y evidente, de modo indirecto: a trav\u00e9s de la herencia biol\u00f3gica (los hijos de padres inteligentes son inteligentes, los hijos de padres carism\u00e1ticos son carism\u00e1ticos) y a trav\u00e9s de la herencia socio-econ\u00f3mica (los hijos de padres ricos heredan su riqueza, los hijos de padres bien situados heredan sus contactos e influencias).<\/p>\n<p>Es por ello que los hijos de las clases dirigentes suelen ser de la clase dirigente, aunque el r\u00e9gimen cambie. En Espa\u00f1a tenemos un ejemplo en el hecho de que gran parte de nuestros pol\u00edticos son hijos de pol\u00edticos franquistas. En Roma, las mismas familias dominaron durante siglos. En la democracia ateniense, dominaron familias nobles. En general, el libro \u00abThe Son also Rises\u00bb (\u00abel hijo tambi\u00e9n se eleva\u00bb) del antrop\u00f3logo Gregory Clark rastrea los apellidos europeos durante generaciones para demostrar que la movilidad social es mucho menor que lo que se piensa y que las mismas familias siguen mandando, incluso despu\u00e9s de una revoluci\u00f3n burguesa o comunista.<\/p>\n<p>Sin embargo, en sociedades no tradicionales como la nuestra, la lucha con el estatus es feroz, en parte porque la movilidad social es superior a las sociedades tradicionales y, en parte, porque la gente percibe que la movilidad social es a\u00fan superior a la que realmente es. Los medios est\u00e1n llenos de historias donde una persona, s\u00f3lo porque trabaj\u00f3 mucho, lleg\u00f3 a ser rico o persona influyente (aunque la mayor\u00eda de personas que trabajan mucho nunca llegar\u00e1n a ricos o personas influyentes). Nunca o\u00edmos de los contactos que ten\u00eda, por ejemplo. La historia de Bill Gates es un ejemplo paradigm\u00e1tico.<\/p>\n<p>Como el estatus no est\u00e1 fijado de forma expl\u00edcita y se piensa que est\u00e1 menos definido de\u00a0 lo que realmente est\u00e1 y como el estatus es relativo (juego de suma cero), se produce una lucha feroz de todos contra todos por incrementar el propio estatus.<\/p>\n<p>Esta lucha es m\u00e1s feroz porque el estatus es algo relativo: si todo el mundo duplicara su riqueza, el estatus seguir\u00eda siendo el mismo, porque el estatus se mide respecto al de tu c\u00edrculo social. Se ha demostrado que la gente prefiere una situaci\u00f3n en que tienen menos dinero que ahora si sus vecinos a\u00fan tienen mucho menos que \u00e9l a una situaci\u00f3n en que todos los vecinos son igualmente ricos. Es decir, el hombre no tiene un instinto biol\u00f3gico para buscar el dinero, sino para conseguir estatus (y el dinero s\u00f3lo es un modo de conseguir estatus).<\/p>\n<p>Ese es el origen de la expresi\u00f3n inglesa \u00abkeeping up with the Joneses\u00bb, algo as\u00ed como \u00abno quedar por detr\u00e1s de los Garc\u00eda\u00bb: nadie quiere ser menos que sus vecinos. Es por eso que los muy ricos se afanan por serlo a\u00fan m\u00e1s: como su c\u00edrculo social est\u00e1 compuesto de millonarios, deben tener m\u00e1s dinero que ellos para elevar su estatus. Alguien dijo que la lista de los cien hombres m\u00e1s ricos del mundo de la revista Forbes deber\u00eda ser prohibida, pues fomenta este tipo de competici\u00f3n. El rico que est\u00e1 en el n\u00famero 53 ve que su amigo est\u00e1 en el n\u00famero 51 y se desvive por ser a\u00fan m\u00e1s rico para no estar por detr\u00e1s de su amigo. Como el estatus es relativo, la lucha por el estatus se parece a la carrera de armamentos: es una escalada donde nunca hay respiro. Cuando una persona de la comunidad hace algo que le consigue un estatus superior, los otros lo siguen imit\u00e1ndolo (si pueden), lo que neutraliza esa ventaja e iguala el estatus de todos. El que quiera distinguirse deber\u00e1 hacer algo m\u00e1s, que prontamente ser\u00e1 imitado por los otros y esto produce una escalada en busca del estatus, s\u00f3lo ralentizada por las limitaciones que tienen las personas.<\/p>\n<p>Este car\u00e1cter relativo del estatus es lo que explica (en gran parte) el consumismo actual. Como dijo el humorista americano George Carlin, \u00abcompramos basura que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no nos gusta\u00bb. Se trata de comprar productos que nos permitan impresionar a nuestros vecinos y, por lo tanto, estar por encima de ellos en estatus social (o, en el peor de los casos, no quedarnos por detr\u00e1s de ellos en estatus social). Asimismo, estas demostraciones de estatus (que pueden ser reales o ficticias, es decir, a base de cr\u00e9dito, de dinero que no tenemos) nos permiten obtener y mantener parejas m\u00e1s atractivas, como se explica en el primer p\u00e1rrafo. (El otro motivo del consumismo, que es la b\u00fasqueda del placer por encima de todo, queda para otra discusi\u00f3n).<\/p>\n<p><strong>Mecanismos para conseguir un mayor estatus<\/strong><\/p>\n<p>Algunas formas de aumentar el estatus : la pol\u00edtica y la econom\u00eda, educaci\u00f3n.***<\/p>\n<p>Pero \u00bfqu\u00e9 pasa con la gente que no es especialmente inteligente, especialmente h\u00e1bil en los negocios o en el trabajo, especialmente h\u00e1bil en la pol\u00edtica y la intriga? Estos rasgos son, en su mayor parte, rasgos innatos de personalidad y, dado que el estatus es relativo, s\u00f3lo los que lo tienen en forma extraordinaria (unas solas pocas personas) pueden usarlos para aumentar su estatus. Para las personas que no destacan especialmente en estas habilidades, siempre hay una forma de aumentar el estatus: intentar que el resto de la comunidad les considere personas especialmente buenas (o virtuosas). Esto se aplica especialmente a las mujeres, cuya virtud se valoraba hist\u00f3rica (como se ha visto m\u00e1s arriba) y que hist\u00f3ricamente no han tenido otra forma de aumentar su estatus.<\/p>\n<p>En toda sociedad, las personas que se considera virtuosas tienen un estatus superior en la comunidad a aquellas que se considera malvadas. Lo importante aqu\u00ed es la percepci\u00f3n social. Una persona puede ser despreciable en su fuero interno, pero mientras la comunidad la considere como buena, tendr\u00e1 un estatus superior. Esto es muy evidente en las culturas del honor, como el Islam o la sociedad espa\u00f1ola del Siglo de Oro. El honor es una palabra antigua que significa \u00abc\u00f3mo de virtuoso te considera la comunidad\u00bb y est\u00e1 asociado con el estatus social. Cuanto m\u00e1s honor, m\u00e1s estatus social.<\/p>\n<p>Cuando un padre musulm\u00e1n fundamentalista (normalmente impulsado por la madre) mata a su hija porque se descubri\u00f3 que ha sido promiscua, est\u00e1 evitando que su familia pierda el honor (es decir, que su familia deje de ser considerada virtuosa por la comunidad). Perder el honor es lo \u00faltimo, porque significa ser un apestado social (sin ning\u00fan estatus) y, lo que es m\u00e1s grave, que las hermanas de la hija promiscua no podr\u00e1n casarse y no podr\u00e1n tener hijos (pues casarse con una persona deshonorable es perder el honor y nadie quiere hacerlo). De nuevo, lo importante es la percepci\u00f3n social: si la hija es promiscua y nadie se entera, no hay ning\u00fan problema. Es por eso que, si nadie se ha enterado, la familia musulmana normalmente opta por emigrar a otra parte, donde no les conozcan, para dejar que todo se olvide, en vez de recurrir al asesinato por honor.<\/p>\n<p>Si el honor (la percepci\u00f3n social de la virtud de uno) es una forma de conseguir estatus, un m\u00e9todo que est\u00e1 al alcance de todos para aumentar el estatus es realizar acciones que hagan creer a la comunidad que uno es virtuoso. A este fen\u00f3meno, tan antiguo como el hombre, se le ha dado el nombre moderno de \u00abse\u00f1alar virtud\u00bb. Se trata de hacer demostraciones p\u00fablicas de virtud delante de la comunidad. Para la gente que no es especialmente h\u00e1bil en los estudios, el negocio o la intriga (es decir, para la inmensa mayor\u00eda de la gente), esta es la \u00fanica forma que tienen de intentar aumentar el estatus.<\/p>\n<p>La escalada de se\u00f1alar virtud en esta sociedad<\/p>\n<p>Como en la nostra sociedad, la lucha por el estatus es m\u00e1s feroz que en otras sociedades, nuestra sociedad est\u00e1 involucrada en una carrera de armamentos de se\u00f1alar virtud. Dado que la religi\u00f3n de la Ilustraci\u00f3n que profesa nuestra sociedad identifica la igualdad con el bien, una forma de se\u00f1alar virtud (y ganar el estatus correspondiente) es demostrar que uno es igualitario. Como el estatus es relativo, no basta que uno sea igualitario: uno debe ser m\u00e1s igualitario que el vecino. La forma m\u00e1s f\u00e1cil es acusar a otro como no igualitario (es decir, discriminatorio), as\u00ed uno queda como m\u00e1s bueno que aquel que acusa. Las palabras para condenar la conducta no igualitaria (es decir, discriminatoria) son varias: racista, sexista, hom\u00f3fobo, xen\u00f3fobo, islam\u00f3fobo y otros adjetivos que se asocian con el mal. Es por eso que ha habido una inflaci\u00f3n en el uso de estos t\u00e9rminos.<\/p>\n<p>Asimismo, como el estatus es relativo, el se\u00f1alar virtud produce una escalada en la ideolog\u00eda igualitaria. As\u00ed, cuando la supuesta igualdad entre hombre y mujer fue aceptada por el conjunto de la sociedad, alguien se destac\u00f3 como especialmente virtuoso se\u00f1alando la supuesta igualdad entre heterosexual y homosexual. El resto de la sociedad sigui\u00f3 esta tendencia, para no quedarse atr\u00e1s en la carrera por el estatus. Entonces, los que quisieron se\u00f1alar virtud, tuvieron que buscar otra cosa: defender la igualdad entre nacional y extranjero, la igualdad entre transexual y mujer, llegando hasta el absurdo. Otras pr\u00f3ximas tendencias es igualar el matrimonio mon\u00f3gamo con el pol\u00edgamo, el hombre necr\u00f3filo o ped\u00f3filo con la persona normal. Incluso se ha propuesto la igualdad entre hombre y chimpanc\u00e9 (el proyecto Gran Simio), aunque la idea no ha tenido todav\u00eda \u00e9xito.<\/p>\n<p>A veces, alguna gente se pregunta por qu\u00e9 la izquierda defiende a cosas como el Islam (cuyos valores son antit\u00e9ticos a los valores de la izquierda) o la immigraci\u00f3n descontrolada (que rebaja los salarios de las clases m\u00e1s bajas, enriquece a los ricos y aumenta la desigualdad de la sociedad). Existen varios motivos para ello (lucha contra el cristianismo, b\u00fasqueda de poder e influencia dirigida por instancias mayores) que podr\u00edan ser discutidos en otras ocasiones. Pero parte de la explicaci\u00f3n es que defendiendo estos temas, el izquierdista aparece como una persona virtuosa, igualitaria y no altruista. Se trata de se\u00f1alar virtud para aumentar (o no disminuir) el estatus de uno.<\/p>\n<p>Hay que repetir que estos se\u00f1alamientos de virtud no tienen nada que ver con que uno sea virtuoso. Uno s\u00f3lo debe parecer bueno, no serlo. Tenemos ejemplos variados de gente que proclama p\u00fablicamente los valores de la religi\u00f3n progresista actual, actuando de forma diferente en su vida privada. Todos conocemos el empresario que explota a sus trabajadores mientras hace proclamas p\u00fablicas contra la discriminaci\u00f3n. O el var\u00f3n que presume de feminismo mientras tiene un amante (algunos de esos casos se han hecho p\u00fablicos) o la mujer feminista que ataca a otras mujeres en su \u00e1mbito privado. El multiculturalista que explota a una empleada dom\u00e9stica extranjera. El problema s\u00f3lo pasa cuando la conducta privada se hace p\u00fablica, como cuando se sabe que Pablo Iglesias vive como un rico mientras critica a los ricos. Pero si no se sabe nada de tu conducta privada (porque no eres un personaje p\u00fablico), puedes se\u00f1alar virtud como un poseso mientras sigues en tu vida privada contradiciendo todo lo que dices en p\u00fablico.<\/p>\n<p>Y, lo que es m\u00e1s importante, no te cuesta nada. Se\u00f1alar virtud es un proceso que no cuesta ning\u00fan esfuerzo. S\u00f3lo debes decir las palabras adecuadas y ya se te considera virtuoso. As\u00ed, si te preocupa la condici\u00f3n de los inmigrantes, la soluci\u00f3n l\u00f3gica ser\u00eda dar parte de tu dinero a una organizaci\u00f3n que ayuda a los inmigrantes, dedicar tus horas libres a ense\u00f1ar espa\u00f1ol a los extranjeros, acoger a un inmigrante en tu casa o ayudar a financiar los estudios al hijo de un inmigrante. Pero esto es costoso. Sin embargo, poner en tu muro de Facebook, \u00abluchemos para acabar contra el racismo y la xenofobia\u00bb (o ponerte un lacito de color) no cuesta nada y te gana estatus social, que es de lo que se trata.<\/p>\n<p>De la misma manera, hay gente que hace demostraciones p\u00fablicas de virtud para ayudar a los extra\u00f1os mientras tiene abandonados a sus familiares. Cuidar de la abuela es costoso (porque la abuela est\u00e1 enferma y es dificil de tratar) y no te da ning\u00fan estatus. Pero dar un poco de dinero en la Tele Marat\u00f3n contra las inundaciones de un pa\u00eds lejano, es indoloro y te gana estatus (sobre todo, si lo dices a tus amigos y lo publicas en las redes sociales).<\/p>\n<p>Los diferentes usos de se\u00f1alar virtud<\/p>\n<p>Hasta ahora nos hemos centrado en la utilidad de los se\u00f1alamientos de virtud para aumentar (o no disminuir) el estatus de uno en la sociedad, ya que este es un escrito sobre el estatus. Pero, en realidad, se\u00f1alar virtud se realiza con diversos objetivos, que se relacionan con los tres tipos de personas que forman parten de un movimiento:<\/p>\n<ul>\n<li>Los idealistas creen en la ideolog\u00eda y se\u00f1alar virtud les produce un subid\u00f3n de oxitocina adem\u00e1s de verse a s\u00ed mismos como bueno y salvadores del mundo.<\/li>\n<li>Los fariseos son los que se\u00f1alan virtud para aumentar su estatus en la comunidad y la sociedad.<\/li>\n<li>Los aprovechados son los que se\u00f1alan virtud para conseguir algo m\u00e1s: dinero, poder o sexo.<\/li>\n<li>Los indiferentes son los que se\u00f1alan virtud simplemente para que les dejen en paz o para que su estatus no disminuya. Como los tenderos de Havel.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Una misma persona puede pertenecer a varios de estos grupos. As\u00ed, supongamos un pol\u00edtico que cree en la ideolog\u00eda y adem\u00e1s usa se\u00f1alar virtud para aumentar su estatus en el pa\u00eds y as\u00ed conseguir un buen resultado en las elecciones. Este pol\u00edtico pertenecer\u00eda al grupo de los idealistas, fariseos y aprovechados.<\/p>\n<p>Quiz\u00e1s m\u00e1s que grupos podr\u00edamos hablar de cuatro objetivos de se\u00f1alar virtud:<\/p>\n<ul>\n<li>Autoimagen: Sentirse bien con uno mismo.<\/li>\n<li>Honor: Aumentar el estatus en la sociedad.<\/li>\n<li>Utilidad: Servir de herramienta para conseguir otros fines.<\/li>\n<li>Supervivencia: Evitar que la vida empeore.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Las tres primeras se usa se\u00f1alar virtud para conseguir una mejora, pero las \u00faltima es simplemente para que no empeore.<\/p>\n<p>M\u00e1s concretamente, siguiendo la ruta de habitual, diferentes colectivos usan se\u00f1alar virtud de diferentes maneras.<\/p>\n<p>En los acad\u00e9micos, el se\u00f1alamiento de virtud les produce estatus dentro de la comunidad universitaria de forma farisea, pero este estatus no es muy importante, m\u00e1s all\u00e1 de que a todo el mundo le gusta que le traten bien ya que normalmente no se traduce en mejores posibilidades econ\u00f3micas o sexuales. Por el contrario, los acad\u00e9micos de ciencias sociales buscan el estatus de otra forma, descubriendo nuevas excepciones sin principios que les permiten tener un estatus elevado como innovadores o personas referentes dentro de su \u00e1rea. Es decir, las excepciones sin principios que ser\u00e1n el combustible de se\u00f1alamiento de virtud no se descubren se\u00f1alando virtud, sino por m\u00e9todos tradicionales de aumentar el estatus (es decir, siendo destacado en tu profesi\u00f3n).<\/p>\n<p>Por el contrario, en el mundo de los estudiantes universitarios, el estatus es muy importante (de hecho, la adolescencia y la juventud son las etapas en las que el estatus reina sobre otras necesidades). Por ello, los estudiantes se\u00f1alan virtud como fariseos. Tambi\u00e9n son idealistas.<\/p>\n<p>En cuanto a los pol\u00edticos, normalmente son aprovechados, que usan el se\u00f1alar estatus para conseguir poder, aunque no se puede descartar que alguno sea tambi\u00e9n idealista. Del mismo modo, los periodistas combinan idealismo con aprovechamiento.<\/p>\n<p>En cuanto a la gente normal, los progres pueden dividirse entre fariseos y aprovechados (si obtienen subvenciones, ayudas sociales) o la gente que son las dos cosas a la vez. As\u00ed, por ejemplo, los musulmanes son simplemente aprovechados, pues se\u00f1alar virtud progre no les genera estatus en su comunidad, pero s\u00ed que pueden repetir esl\u00f3ganes progres si esto les permite conseguir m\u00e1s ayudas sociales o ayudar a la expansi\u00f3n del Islam.<\/p>\n<p>Finalmente, la gente conservadora son los indiferentes. Pueden se\u00f1alar virtud progre para que los dejen en paz, pero buscan el estatus con m\u00e9todos tradicionales y no se\u00f1alando virtud.<\/p>\n<p>En general, hay gente que no puede obtener nada por su se\u00f1alamiento de virtud (estudiantes, gente progre que no aumenta sus ayudas sociales se\u00f1alando virtud, gente conservadora). Estos no pueden ser aprovechados y, por lo tanto, s\u00f3lo pueden ser idealistas, fariseos o indiferentes.<\/p>\n<p>La comparaci\u00f3n con una cultura de la culpa.<\/p>\n<p>En resumen, nuestra sociedad se ha convertido en una cultura del honor, donde el comportamiento p\u00fablico es lo que cuenta y el comportamiento privado no importa. En ese aspecto, se parece a culturas como el Islam, aunque la religi\u00f3n y los valores son diferentes.<\/p>\n<p>Por ello, resulta ilustrativo comparar nuestra sociedad (que es una cultura del honor) con una cultura de la culpa, como la sociedad cristiana europea tradicional, en la que el comportamiento privado importa m\u00e1s y el comportamiento p\u00fablico no importa tanto. Es importante se\u00f1alar que no hay culturas puras del honor o de la culpa: todas son una mezcla de ambas caracter\u00edsticas, pero, de forma relativa, el cristianismo est\u00e1 m\u00e1s volcado al interior que el Islam o el progresismo (que son culturas m\u00e1s volcadas al exterior).<\/p>\n<p>El cristianismo: los fariseos, todos somos pecadores, diferencia entre la b\u00fasqueda de la virtud y la b\u00fasqueda del poder. Savoranola. El pr\u00f3jimo.<\/p>\n<p>El egoismo s\u00f3lo debe<\/p>\n<p><strong>Teoria del canvi social<\/strong><\/p>\n<p>Com s\u2019ha radicalitzat la pol\u00edtica cap a l\u2019extrema esquerra q una opini\u00f3 de Carmena en 2006 es hui dia una opini\u00f3 considerada d\u2019extrema dreta!<\/p>\n<p>Tinc un escrit a mig fer (que segurament acabar\u00e9 quan estiga a El Salvador) que explica aix\u00f2. Us he explicat que el despla\u00e7ament de la finestra Overton cap a l'\u00bbesquerra\u00bb es dona pel reconeixement d&#8217;excepcions sense principis.<\/p>\n<p>Aix\u00ed, per exemple, un dia alg\u00fa va decidir que tractar les relacions homosexuals diferent de les relacions heterosexuals viola el sagrat principi de la igualtat. Ning\u00fa se n&#8217;havia adonat de la Il\u00b7lustraci\u00f3, perqu\u00e8 la cosa era tan absurda i contr\u00e0ria al sentit com\u00fa, que la cultura no estava suficient psic\u00f2tica perqu\u00e8 eixe pensament fora possible.<\/p>\n<p>(Queda per un altre dia perqu\u00e8 la desigualtat a favor de la dona no viola este principi)<\/p>\n<p>Eixe alg\u00fa (en realitat van ser moltes persones) va vore aix\u00f2 com una forma d&#8217;ASSENYALAR VIRTUT i augmentar el seu estatus social.<\/p>\n<p>Eixe alg\u00fa podria haver assenyalat virtut proclamant la igualtat entre l&#8217;home i la dona per\u00f2 aix\u00f2 ja havia estat acceptat per tota la societat. L&#8217;increment d&#8217;estatus per dir algo que tots ja diuen \u00e9s m\u00ednim o inexistent. Assenyalar la virtut que tots accepten no puja l&#8217;estatus, sin\u00f3 fa que el estatus no disminuisca i et consideren un heretge de poc estatus (fatxa, sexista, etc).<\/p>\n<p>Realment, l&#8217;avantatge d&#8217;assenyalar virtut \u00e9s assenyalar virtut en algo que no s&#8217;ha acceptat per la societat. Algo nou. Aix\u00ed un es distingueix com m\u00e9s virtu\u00f3s que uns altres.<\/p>\n<p>Aix\u00ed que un munt de gent va comen\u00e7ar a assenyalar virtut respecte als \u00abdrets gais\u00bb. Aix\u00f2 es va propagar per tota la societat perqu\u00e8 ning\u00fa volia perdre estatus social i ser considerat com un apestat. Va seguir la ruta habitual: de les Universitats americanes de la Ivy League, als estudiants universitaris (incloent els estudiants de Periodisme), els mitjans de comunicaci\u00f3, els pol\u00edtics, la gent progre i la gent conservadora<\/p>\n<p>Durant tot este trajecte, molta gent va aconseguir assenyalar virtut en el seu entorn.<\/p>\n<p>Una vegada aix\u00f2 est\u00e0 assumit per tota la societat, la societat s&#8217;ha despla\u00e7at cap a l&#8217;esquerra. La finestra Overton (rang d&#8217;opinions respectables) s&#8217;ha despla\u00e7at cap a l&#8217;esquerra. Hui dir que una parella homosexual no haja de tindre els mateixos drets que una parella homosexual (es diga \u00abmatrimoni\u00bb o no) et col\u00b7loca en un estatus social paregut al dels assassins de dones, encara que eixa veritat ha sigut reconeguda per tots els pobles de la hist\u00f2ria, inclosa la civilitzaci\u00f3 occidental fins fa 20 anys, inclosa l&#8217;esquerra m\u00e9s radical.<\/p>\n<p>Per tant, ja el tema homosexual est\u00e0 amortitzat. Ja no es pot assenyalar virtut amb aix\u00f2. Ara cal buscar un altre tema nou: transsexuals, immigrants, etc.<\/p>\n<p>I eixe \u00e9s el mecanisme pel qual es dona el canvi en la religi\u00f3 de l&#8217;egoisme i la finestra Overton es despla\u00e7a sempre cap a l&#8217;esquerra, \u00e9s a dir, es purifica eliminant les excepcions sense principis.<\/p>\n<p>Com que la religi\u00f3 de l&#8217;egoisme no t\u00e9 cap tipus d&#8217;ancla (dogma, escriptures sagrades) excepte quatre principis abstractes (llibertat-tabula rasa, igualtat-boc expiatori i progr\u00e9s) que s\u00f3n absurds i contradictoris, este despla\u00e7ament va portant la finestra Overton cap a llocs m\u00e9s i m\u00e9s absurds i l&#8217;\u00fanic STOP possible \u00e9s el col\u00b7lapse de la civilitzaci\u00f3.<\/p>\n<p><strong>Ritme del canvi social<\/strong><\/p>\n<p>B\u00e9, tota esta gran explicaci\u00f3 venia pel fet que cal preguntar-se: Quin \u00e9s el ritme en qu\u00e8 la finestra Overton es despla\u00e7a cap a l&#8217;esquerra? Per qu\u00e8 s&#8217;ha accelerat en els \u00faltims anys de forma que el que deia Carmena fa 10 anys hui \u00e9s super-fatxa? (super-fatxa) vol dir \u00abla posici\u00f3 m\u00e9s retrasada de la finestra Overton conforme es despla\u00e7a cap a l&#8217;esquerra\u00bb.<\/p>\n<p>Cal dir primer que la religi\u00f3 de l&#8217;egoisme sempre ser\u00e0 una religi\u00f3 on el canvi \u00e9s m\u00e9s accelerat que una religi\u00f3 tradicional, per dos raons:<\/p>\n<ul>\n<li>No t\u00e9 ancles, com us vaig dir.<\/li>\n<li>Afavoreix la destrucci\u00f3 en comptes de la construcci\u00f3.\u00a0http:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2018\/12\/19\/sobre-perque-la-religio-de-legoisme-sha-propagat-tan-rapidament\/<\/li>\n<\/ul>\n<p>Per\u00f2 cal observar que la propagaci\u00f3 de la religi\u00f3 de l&#8217;egoisme s&#8217;ha accelerat els \u00faltims anys. Per qu\u00e8?<\/p>\n<p>El ritme (la velocitat) en qu\u00e8 la finestra Overton va cap a l&#8217;esquerra el marca la velocitat en qu\u00e8 l&#8217;assenyalament de virtut d&#8217;una determinada excepci\u00f3 sense principi (per exemple, el matrimoni gai) recorre la societat des de les capes m\u00e9s altes a les capes m\u00e9s baixes seguint la ruta habitual: de les Universitats americanes de la Ivy League, als estudiants universitaris (incloent els estudiants de Periodisme), els mitjans de comunicaci\u00f3, els pol\u00edtics, la gent progre i la gent conservadora<\/p>\n<p>Antigament, aix\u00f2 era lent, perqu\u00e8 la transmissi\u00f3 de la informaci\u00f3 era molt lenta i durava d\u00e8cades (i m\u00e9s antigament segles). Quan una nova parida s&#8217;ocorria a un tipus de Harvard, havia de posar-la en la revista de Hardvard (paper) esperar lentament a que la idea se propagara dins del microcosmos de Harvard, despr\u00e9s educar a una nova generaci\u00f3 d&#8217;estudiants amb la idea, estos anirien als peri\u00f2dics i la tele. Poc a poc la cosa aniria consolidant-se en Estats Units, per\u00f2 en Espanya nom\u00e9s poca gent sap angl\u00e9s i nom\u00e9s la gent que viu en l&#8217;estranger podria agarrar-la. Estos haurien de prendre el control de l&#8217;educaci\u00f3 i els mitjans de comunicaci\u00f3 en Espanya i educar a una nova generaci\u00f3 i finalment la cosa arriba al poble espanyol molt de temps despr\u00e9s<\/p>\n<p>Per exemple, la correcci\u00f3 pol\u00edtica \u00e9s inventada per l&#8217;escola de Frankfurt comen\u00e7ant per 1937. Van haver d&#8217;esperar fins als anys 60 per adoctrinar parcialment a una generaci\u00f3: els hippies, el maig del 68. I la cosa va arribar a Espanya sobre l&#8217;any 2000. \u00c9s un llarg cam\u00ed.<\/p>\n<p>Amb la Internet aix\u00f2 \u00e9s molt r\u00e0pid. Un tio de Harvard inventa la parida, assenyala virtut en Facebook i Twitter, tota la progressia americana comen\u00e7a assenyalar virtut com bojos en les xarxes socials, a Espanya arriba dos o tres anys despr\u00e9s i el matxaqueo \u00e9s continu. El cicle dura nom\u00e9s uns quants anys<\/p>\n<p>Podr\u00edamos decir que la Internet ha facilitado se\u00f1alar virtud y, por lo tanto, el se\u00f1alamiento de virtud ha perdido valor por la ley de la oferta y la demanda. Es decir:<\/p>\n<ol>\n<li>En la Internet es mucho m\u00e1s f\u00e1cil se\u00f1alar virtud, por ello m\u00e1s gente lo hace y lo hace m\u00e1s veces que antes.<\/li>\n<li>Hay un aumento de la cantidad de se\u00f1ales de virtud.<\/li>\n<li>Por lo tanto, se\u00f1alar virtud (especialmente en Internet) ya no da la cantidad de estatus que daba antes sino s\u00f3lo una cantidad modesta de estatus. Las se\u00f1ales de virtud se deval\u00faan pues dejan de ser escasas y pasan a ser omnipotentes.<\/li>\n<li>Esto hace que la gente se\u00f1ale virtud m\u00e1s veces y con m\u00e1s frecuencia, con el fin de conseguir un estatus mayor, compensando con la cantidad de se\u00f1ales de virtud la devaluaci\u00f3n de la se\u00f1al de virtud individual. Es como el adicto que necesita m\u00e1s droga para conseguir el mismo efecto.<\/li>\n<li>Esto lleva a 2 y el ciclo se repite.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Se trata pues de un c\u00edrculo virtuoso, que aumenta las se\u00f1ales de virtud y la gente que se\u00f1ala virtud hasta el m\u00e1ximo que soportan las limitaciones tecnol\u00f3gicas y psicol\u00f3gicas. Por ello, la nueva excepci\u00f3n sin principio se propaga muy r\u00e1pidamente por el tejido social y la ventana Overton se mueve muy r\u00e1pidamente a la izquierda.<\/p>\n<p>I \u00e9s per aix\u00f2 que el que diu Carmena fa deu anys \u00e9s ara considerat t\u00edpic de Hitler<br \/>\n(Tamb\u00e9 la Internet explica fen\u00f2mens com els de la contra-reacci\u00f3 per\u00f2 aix\u00f2 queda per un altre dia)<\/p>\n<p>Contra-reacci\u00f3: Cerca de la veritat perqu\u00e8 la Internet evita censura de l&#8217;\u00e8lit. Resist\u00e8ncia a canvis massa r\u00e0pids produ\u00efts per la Internet.<\/p>\n<ul>\n<li>Col\u00b7lectius exclosos de la prosperitat econ\u00f2mica que tenen acc\u00e9s a mitjans de comunicaci\u00f3 (al contrari que el comunisme)<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Incluir bioleninismo: mirar aqu\u00ed\u00a0y aqu\u00ed y aqu\u00ed\u00a0 Incloure i coordinar teoria de les causes Incorporar: esquerra &#8211; aconseguir estatus mitjan\u00e7ant assenyalar virtut (de forma directa o indirecta), dreta &#8211; aconseguir estatus d&#8217;unes altres formes. Incorporar: Es el poder de l&#8217;estatus. \u00a0L&#8217;estatus \u00e9s un impuls biol\u00f2gic primari L&#8217;home \u00e9s un animal social i est\u00e0 programat per &hellip; <a href=\"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/2018\/12\/21\/sobre-la-busqueda-del-estatus-y-la-sociedad-actual\/\" class=\"more-link\">Sigue leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Teor\u00eda del estatus<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1869"}],"version-history":[{"count":38,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4088,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1869\/revisions\/4088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thetruthcounts.com\/blogtraducciones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}